Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1961-01-28
l _u. 162 Í jobban jutalmaznák mint a többieket. Ez azt hiszem legalább olyan jó eredményt hozna, mint az, hogy a régi dolgozókat jobban jutalmazzák a nyereségrészesedeből, mint az újakat. Devecseri elvtársi Kedves Elvtársak! Az indított felszólalásra, hogy nem értek egyet az előttem felszólaló három elvtárs felszólalásával. Felvetődött a normák'rendezése, a munkaverse kérdése és bizonyos létszám leadás. Ezeket a dolgokat nem tartom helyesnek. Norma leadása nem helyes, mert ez feltétlen a minőség rovására megy, másrészt vannak műszakiak, akiknek kötelességük, hogy a normákat úgy állapítsák meg, ahogy kell. A létszám csökkentésnél ott vannak a művezetők, akiknek tudni kell, hogy minden területen annyi ember van-e, amennyire szükség van, tehát a munka ellátottságot, vagy a technikai folyamatot úgy kell kialakítani, hogy azon a munkaverseny emelkedjen. Állítom azt, hogy a dolgozok tudnak foglalkozni azokkal az emberekkel, akik nem megfelelően viszonyulnak a munkához. A munkaversennyel kapcsolatban ahogy Rózsavölgyi elvtárs elmondotta, hogy a termelékenységet növelni kell, ez nagyon helyes, de ha a műszaki feltételek nem megfelelően vannak biztosítva, akkor hogyan tudnak versenyezni, &a pedig a műszaki feltételek biztosítva vannak, akkor úgyis a maximumot hozzák, mert a termelékenység kérdése azon múlik, hogy hogyan vannak előkészitve a munkafeltételek és szerintem a munkaverseny kérdésénél nagyon jó szempont a munkafegyelem kérdése is. A dolgozók törekednek a minőségi munka végzésére, mert ha valamelyik csoportnál minőségi jelentés érkezik, az az egész csoportot érinti.Ezekre az alapokra támaszkodjunk tehát, nem arra, hogy a létszámot csökkentsük, a normát csökkentsük, ez nem helyes, Schurneth elvtárs: Schukteisz elvtárs elmondotta tapasztalatait. Egyetértek a öserhátiné által elmondott dolgokkal is^ egyetértek azzal, hogy elmaradottak az emberek a férfi és no egyenjogu, sága tekintetében és ezt figyelembe kell venni és nekünk kell is segíteni, de meg kell jegyezni, hogy ez elsősorban a megyei _ kommunisták tevékenysége közé tartozik. Lesz majd egy közös aktíva ahol ezeket a problémákat fel lehet majd vetni. Rózsavölgyi elvtárs hiányolta, hogy a Moszkvai nyilatkozatról nem volt szó a referátumban. A Központi Vezetőség véleménye az volt, hogy meg kell várni a Budapesti Pártbizottság ilyen irányú döntését és 1 1/2 hete kezdtük meg a Budapesti Pártbizottság anyagát tárgyalni, ezenfelül titkári tanfolyamon Szirmai elvtárs fog adni egy bőséges tájékoztatót a Moszkvai nyilatkozatról. A Pártbizottsági tagokat is meghívjuk erre.Ezután titkári értekezlet lesz belőle ezenkívül az oktatás folyamán belül is feldolgozásra kerül a titkárokkal és a pártbizottsággal is, egy félév távlatában 6 hetes időközben tartunk egy konferenciát, ezenkívül megbeszéljük a Moszkvai nyilatkozatot tantestületi üléseken, művészeti vonalon is és ezenkívül minden vonalon visszük, úgy hogy megindul a titkári tanfolyaminál együtt ennek feldolgozása is. A többi kérdésben amit felvetett Rózsavölgyi elvtárs azt hiszem egyet lehet érteni, kerületi szinten nem megyünk ennyire bele a részlet kérdésekbe és itt nincs ellentét Devecseri és Rózsavölgyi elvtárs között, mert a létszámot sokoldalúan lehet megöl-L □
