Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1961-01-28

! MMM

I '61 ' 5

l -12 ’ I

dani, mindkét módja helyes és ha megvalósítható, akkor a munkaverseny kérdésében nincsenek ellentétek, mert helyesek a Rózsavölgyi elvtárs által elmondottak, de ugyanakkor az is helyes, amit Devecseri elvtárs mond, itt nem latok különösebb ellentetet. Abban Devecserinek igaza van Radványi elvtárssal szemben, a norma kérdéssel kapcsolatban felvetettekre, mert egy - két üzemben megcsinálták azt, mint pl. a Lendület KTSZ-ben, hogy végigvittek egy listát és azt mondták, hogy ennél a kategóriánál 15%~ ot leveszünk és mikor kimentünk partnapot tartani, akkor valósággal sírtak az asszonyok, megállapítottuk, hogy a jól kereső területeken egy fillért sem vettek le, mi figyelmeztettük őket ennek helytelenségére, de annak ellenére tovább vitték ezt a dolgot, s a pártszervezet twjlta nélkül csinálták, ezt, ek^or leváltottuk a Lendület igazgatóját es fegyelmileg is félelosségre lesz vonva. Nyugodtan,- türelmesen kell ezért foglalkozni a dolgozókkal a norma rendezéssel kapcsolatban.

Glázer et. a mi véleményünk az, hogy mindenhol, ahol erre lehetőség van, fel kell állítani ezt a státuszt, csak egész kicsi üzemben de. de a Központi Szerszámban meg lehet ezt csinálni. A Budapesti Pártbizottság is tudomást szerzett erről a státuszról és elvileg egyetért vele. A Danuviában felmértük ezt a dolgot, két brigád volt kint, az egyiket Gábor et. vezette, a másikat én vezettem, megállapítottuk, hogy 30 felesleges vezető létszám, dugott létszám van, s állítjuk, hogy minden üzemben,van egy pár ilyen dugott, csinált alias.Megnéztünk egy hasonló üzemet mint a Danuvia, a Lámpagyárat, s míg itt 30 művezető volt, a Danuviában 56 művezető van. Azt is megállapítottuk a Danuviaban, hogy a főtechnológus, a főkonstruktőr, mikor beindítottak egy munkát, s a munka kifutott, utána újítással léptek fel, pl. egy alkatrész megmunkálásánál köszörülték az alkatrészt, a főtechnológus beadta újításként, hogy azt nem kell köszörülni és ezért párezer forintokat vágtak zsebre, tehát igen fontos ezért az üzemekben, hogy egy ilyen üzemszervező mérnököt beállítsanak. A másik amit akarok mondani, hogy közvetlenül az igazgatóhoz tartozik az üzemszervező mérnök, mert ha máshova tartozna, ’ akkor tudnák őt az osztályok befolyásolni.

Trencsényi elvtárs hozzászólására válaszolva a közoktatás területén a Pártbizottság hozott egy határozatot, hogy minden iskólában ősszel be kell vezetni a politechnikai oktatást, ezt így nagyon alaposan végre is hajtottuk nálunk minden iskolában. Az üzemi oktatás, az üzemi gyakorlat és az iskolai oktatás összehangolása, s egymás segítésének a módja folyik és a tantárgyak vizsgálata is folyik, igy ezen a vonalon mentünk előre.

A munkáslevelezés kérdésében azt kjek hiszem nem elég világos a jelentés,mert mi minden névtelen levelet kivizsgálunk és ha megállapítást nyert hogy igaz,akkor intézkedünk is, a másik dolog az erkölcsi normák alatt álló , idegbetegek stb. a levélírók 16%-a itt meg kell jegyezni, hogy ebben olyan idegbetegekről van szó, akik nyilvántartott elmebetegek, de nem közveszélyesek.

A nevekkel kapcsolatban igaza van Trencsényi elvtársnak, hogy csaladj. ügyekben kapcsolatban ha segít,a Pártbizottság a tájékoztatoba a neveket nem kell belevenni es a jövőben ezeket a

I ■ :--------------------------------------------- i i , i. .................... i ■ .■■■■iii.i .............................* ■................. • ————————— ■ - — - ■ inma^ k