Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-06-04
r~ ”1 J - 10 - J A Tanács pártirányitásával kapcsolatban: van arról említés, hogy a körzeti pártszervezetek jelentős szerepet töltenek be. Ugyanilyen megfogalmazásban van, hogy a tanácsi pártszervezetnek is ilyen a szerepe. Véleményem szerint a tanácsi pártszervezetet is ide kell sorolni, mert végeredményben a tanácsi pártszervezetnek esincs irányítási, ellenőrzési jogköre. Mivel a Tanács nemcsak hivatali, hanem mozgalmi szerv is , érdemes lenne megvitatni, megvizsgálni, hogy lehetne bővíteni a tanács pártszervezetének # jogkörét a fejlődés irányába. Bőd elvtárs: A Kerepesi úti lakótelep témájához szeretnék hozzászólni. Az a meglátásom, hogy kissé el van túlozva ennek a lakótelepnek a. kérdése. Néhány ház van, amely ilyen honfoglalókból áll. Nehéz ezekkel az emberekkel foglalkozni és komoly problémát jelent nekünk egy-egy lakóbizottsági ülés. Nem értek egyet azzal, hogy olyan nagyon rossz az a terület, nehezen, de mégis meg lehet mozgatni ezeket az embereket. Javasolnám azonban megnézni, hogy hol milyen házkezelők vannak, mert nagyon sok függ ezektől az emberektől. Folyik nálunk egy vita, ugyanis kifizetjük a szemétpént a lakbérben, ugyanakkor szemetét soha nem szed. Ez szembeállítja a lakókat a Tanáccsal,mert jogtalanul szed szemétpénzt a házmester a lakóktól. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Itt rendkívül sokirányú, komoly vita alakult ki. Az a javaslatom, hogy a Pártbizottság bízza meg a VB apparátusában lévő tagjait, hogy állítsák össze a mai tapasztalatok alapján a végleges jelentést a Budapesti PB elé és a legközelebbi ülésen a Budapesti PVB állásfoglalásáról tájékoztatjuk az elvtársakat. Ezen túl: a sejtek problémájával kapcsolatban: nem mondom,hogy minden rendben van ezen a téren, de állítom, hogy olyan körzet nincs, ahol ne lennének jó lakóterületi pártcsoportok. Ezt nem lehet máról-hónapra kialakítani. Felvetik, hogy nem sikerültek a lakóbizottsági beszámolók, mert a sejtek nem segítettek, de azt nem, hogy a lakóbizottságok nem csináltak semmit. Ezek felelősségét már nem vetik fel. Sokat vitatkoztunk azon, hogy sokan, azt akarják, hogy a lakóterületen élő kommunisták a körzeti pártszervezet aktívái legyenek. Ezeket a nézeteket meg kell szüntetni, mert ezekkel csak elijesztjük a lakóterületi munlától. Felvetik azt is, hogy a sejtek nem dolgoznak, de amikor megkérdezzük, hogy te mit tettél, bevallja, hogy semmit, mindig a másiktól várják, hogy kezdje a munkát. Nem mondom, hogy ne'kérjük a lakóbizottsági beszámolókhoz a segítségét a sejteknek, de tudomásul kell venni, hogy Ők is emberek, velük is vitatkozni kell, meggyőzni. Mindig felvetik, hogy a tanácsi beszámolókon nem vesznek részt a kommunfs-üák, de hogy a pártonkivüli lakók nincsenek ott, az eszükbe sem jut. Az uj lakótelepek problémáinál mi tudatosan nem úgy fogalmaztuk meg, hogy szocialista demagógia, de azt mondjuk, hogy sokszor jogtalan igényekkel lépnek fel. A felmerülő problémák a fejlődés problémái, amely harc kérdése. Uj dolgok mindig uj problémákat vetnek fel. Az ottlakók többsége munkát, amellett, hogy ilyen nem megfelelő emberek is laknak ott, de ezért miért a kommunistákat szidjuk? A másik dolog, amire rájöttünk, hogy a 9-as pártkörzet nem volt képes átfogni ezt a hatalmas körzetet, éppen ezért külön megtárgyalta a PVB az uj lakóterület problémáit, a törököri részt le kell választani és az uj, megerősített körzet viszi majd ezt a munkát. L----------
