Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-06-04
r _~i * - 7 - < V U U » így ezek összefüggése jobban észrevehető lenne. Az sem érződik ki belőle, hogy a PB véleménye szerint ezt a vezetést megfelelőnek tartja-e, vagy pedig erősiteni szükséges a következő években. Az egész anyagra vonatkozólag: mennyiségében kb. a felére kell venni az anyagot. A Tanács fejlődésének tárgyalását véleményem szerint el lehetne most hagyni 56-tól napjainkig, s inkább az egyes politikai, vagy elvi kérdések köré csoportosítva mondanák meg, hogy 56-ban igy állt, és most igy áll. Elemzővé tennék és az elvi politikai kérdéseket egy-két konkrétabb példával még jobban alá támasztani, ezzel növelni lehetne a jelentés színvonalát. A tanácsi résznél is be kellett volna mutatni az erőviszonyát, gondolok arra, hogy mennyi párttag van a, tanácstagok között, mennyi pártonkivüli, az apparátus összetétele milyen, s milyen irányban álljon be az irányításnál, milyen irányban növelje a színvonalat. Helyesen kitér a jelentés a szövetségi politikára, amely feltétlenül hasznos is. Itt a szövetségi munka közvet/ettebb oldaláról van szó, erre helyes lenne kitérni. Emellett talán nem ártott volna megemlíteni egy-két dologban a KB .munkásősztálylyal kapcsolatos határozatából adódó feladatokat. Javasolnám, hogy a körzeti pártszervezeti részét lehetne rövidíteni. A lakóterületi munkát, kapcsolatot illetően: ennek egyrésze a lakóterületen dől el, de úgy, ahogy a kerületi Tanács ezt fentről irányítja. Itt is lehetne talán összevonni és máshol érinteni. Felvetődött, hogy a pártonkivüli tanácstagokat is összehívják a körzeti pártszervezetek, ezt mi igy nem javasolnánk, figyelembe kell venni, hogy állami munkáról, pártonkivüliek__ről van szó. A javaslatokat illetően: a jegyzőkönyv és az itt elhangzott javaslatok, felszólalások alapján javasolnám, hogy átfogóbbaknak, elviebbeknek kellene lenni ezeknek a javaslatoknak, ezt vegyék figyelembe. Olyanoknak, amely a Tanács fejlődését egy-két évre előre bizonyos irányban befolyásolja. Egy-két felszólalásra szeretnék reagálni. Az egyik elvtárs felvetette, hogy a párttagok nem mennek el a beszámolókra a lakóterületen. Ezt is azért nem vetném fel ilyen kategorikusan. Azért nekünk a pártonkivülieket kell odavinnünk. Ahol nem mentek el, ott meg kell vizsgálni, hogy mi annak az oka. Véleményem szerint a kapcsolatot helyes minél jobban kiépiteni ennek figyelembe vételével, hogy sem a Pártbizottság, sem a Tanács jogkörét ne csorbitsa. Felvetették az elvtársak, hogy a Tanács, a Főv.Tanács a káderfejlesztési tervét készitse el. Megvan a káderfejlesztési terv s ezeket az elvtársakat különböző szakmai oktatásba be is vonták, a kerületi osztályvezetőktől lefelé már a kerületi Tanács vezetése és a kerületi PB jiártirányitása alá tartozik, úgy, hogy ezt kerületi szinten kell kézben tartani. Az osztálypolitikával kapcsolatban: Az helyes ahogy felvetették, hogy ez politikai kérdés, amikor azonban az osztálypolitikát a KB határozata felvetette, más oldalról indult ki/, úgy, hogy a budapesti tanácsokat és a kerületi tanácsokat is beleértve, van egy olyan általános feladatuk, hogy az egész város lakosságának a különböző problémáit meg kell oldania, s ebben minden egyes állampolgárt el kell látni. Ezen belül, mivel nincs kispolgári egyenlősdi, az osztálypolitikát figyelembe kell venni. L----------£----------d
