Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-03-12
***»!M* - - ■ - — i i Az összetétel rendki vü-1 pozitív, a 20-26 évesek létszama magas, ez pozitív, de van olyan oldala, hogy mi megtaláltuk a hangot ebben az életkorban, de a fiatalabbakhoz nem. Véleményem szerint helyes lenne kísérletként megoldani azt, hogy valahogy az életkornak megfelelően tartanánk titkári értekezletet. Külön a fiatalabbaknak, külön az idősebb korosztálynak. Itt van pl. az értelmiség kérdése: a műszaki értelmiség létszáma hallatlanul alacsony. Jó a Fémbútor példája, ezek a komplexbrigádok, itt valamennyivel jobb is az aránya az értelmiségi fiataloknak, másrészt nagyobb felelősséggel, nagyobb gonddal foglalkoznak velük. Felveti a jelentés a középiskola első osztályának problémáját. Valahogy könnyíteni kellene ezek felvételét a KISZ-be, akik aktívak voltak. A KISZ tagok magatartását illetően: véleményem szerint itt sem • szabad túl idealizálni a dolgot. Olyan célkitűzést, magatartásbeli programot kell állítani, amely reális, megfelel a mai követelményelmek. Itt elsősorban a példamutatás, a termelőmunkában, az tizemben, az iskolában, a tanulmányi eredményeiméi és főleg emberi magatartásában. Ez véleményem szerint a gyakori találkozásokon, közös rendezvényeken keresztül érhető el. Még egy dolgot szeretnék felvetni: ismét tapasztalható az elbürokratizálódás a KISZ Bizottságnál. Ez azzal magyarázható, hogy hallatlanul sok jelentést kérnek az elvtársak, főleg a Budapesti KISZ Bizottság. Pl. a termelési jelentést illetően: én nem tartom helyesnek, meg kellene ezt nézni. Létrehoztunk egy ifjúsági gazdasági csoportot, de ha mi ezt csak adatgyűjtésre használjuk, akkor ez nem tud eredményt felmutatni. Véleményem szerint sokkal célszerűbb, ha a KISZ Budapesti Bizottsága és Központi Bizottsága is úgy fogalmazná meg/ határozatait, hogy a helyi KISZ szervezetek a helyi Pártbizottság által meghatározott feladatok végzésében dolgozzanak be és segítsék. Elindítottuk a saját erőből történő üzemfejlesztési mozgalmat. A KISZ Bizottság elérte, hogy ebben a KISZ és a KISZ-en kívüli fiatalok dolgozzanak, de mennyivel többet értünk volna el, ha nem lett volna az a sokfajta mozgalom, amelyet a Zatureczki elvtárséknak szervezni kell. Én ezt akkor fel is vetettem. Szabados elvtárs: A jelentés foglalkozik a középiskolákban lévő KISZ szervez e t ekke1. Megemlíti, hogy az utóbbi időben javulás mutatkozik azzal, hogy egyes KISZ vezetők helytelen nézeteit leküzdöttük. Véleményem szerint a javulást nem ez okozta, hanem a pedagógus társadalom. Jelenleg az a helyzet, hogy a pedagógusok döntő része lojális. Az iskolákban, a tanórákon különösebb baj nincs, de jórészük nem vesz részt az ifjúsági mozgalomban. Ezért gyenge még a tömegbefolyás és. kicsi a taglétszám a középiskolákban. Véleményem szerint, ha tovább akarunk haladni az ifjúság nevelésében, a döntő láncszemnek a pedagógusoknak kell lenni. Ila nem ezt tekintjük és csak a KISZ vezetők hibáin nyargalunk, csak ronthatunk vele, persze amellett, hogy harcolni kell a hibáik ellen is, feltétlenül. Véleményem szeriht a szakszervezetet és a törnegszervezeteket kellene a KISZ felé fordítani. A pedagógus szakszervezetnek pl. semmi köze sincs a KISZ szervezethez. Nyíltan ki kellene jelenteni, hogy a pedagógusok közeledését a tanórán kívüli nevelésben is értékeljük. Tehát elvárjuk, hogy ebben is résztvegyen, a pedagógusok nevelése így sokkal jobban menne, s saját fejlődésüket is elősegítené. L ---------------------------------------f. —
