Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1957-11-01
u # *i i WW* (OEHflE, I I í 1- 3 - * A pártbizalmiak összehívásával egyetértek. A tájékoztatással egyetértek, a párttagság is követeli ezt. Nem értek egyet az egyharmaddal és a 10 $>-al, figyelembe kell venni, hogy egy része beteg, és egy részét nem lehet kivonni a műszakokból. Ez a szám nem jó. Gábor elvtárs, Felcsuti et. beszédében különösen hangsúlyozta a lenini munkastílusnak a kérdését. Javasolom a határozatba, hogy minden taggyűlést úgy kezdjenek, hogy az elmúlt taggyűlésen felvetett javaslatokkal mi történt, ezt mondják el, mert többségükben az alapszervezetek ezt nem alkalmazzák. Nagyon szeretném, ha a bírálat, önbirálat is bekerülne a határozati javaslatba. A határozati javaslatnak foglalkoznia kellene az ellenőrzés kérdésével. Arról van szó', hogy van olyan elvtárs az apparátusban, akinek 25-26 üzeme van, nyilvánvaló, hogy eredményesen ezt a munkát nem tudja elvégezni. Fokozottabban be kellene vonni az ellenőrzésbe a párttagokat és a társadalmi munkásokat, akik tudnák ebben a munkájukban támogatni az apparátus dolgozóit. Úgy érzem és a gyakorlat is azt bizonyltja, hogy a PB által hozott határozatok általában jók, de itt azt kell látni, hogy a kerületi VB nem láthatja és nem tudhatja az összes helyi lehetőségeket, ezt csak az ottani pártszervezetek látják és ismerik, s azt hiszem helyes lenne bevenni a határozatba, hogy a funkciónáriusok szakmai színvonalát is emelni kell a politikai képzettség mellett. A bírálat kérdése: nem mindegy, hogy hol és hogy alkalmazzák. A párt ügyét ne engedjük kivinni az utcára. A tájékoztatáson is lehet javítani, nekem az a javaslatom, hogy azt a frázisszerű jelszót, hogy necsak tanítsunk, hanem tanuljunk is a tömegektől, ahogy Lenin elvtárs tanítja, meg kellene szívlelni, mert a feladatok le vitele elég mechanikus. Azt meg kell állapítani, hogy azért ilyen feszitettség, mint ma van, még nem volt a pártéletben, de ez szükséges és kell, mert az adott körülmények Így kívánják. Az a véleményem, hogy a jövőre nézve számolni kell azzal is, hogy nem izabad ilyen marximális követelményeket magunk elé állítani. Bárd elvtárs: Az idős elvtársakról akarok beszélni. A párt Önmagát fosztaná meg a tapaaztalatöktól, ha engedne ilyen irányzatnak. A fiatalok lendületes és az idősebbek tapasztalata az, amely szükséges a jó pártmunkához. Itt a PB~n nálunk inkább a demokratizmus terén vannak kívánnivalók. Ehhez tartozik az is, hogy időben megkapjuk az anyagot, s ez nem az első eset. Az is ide tartozik, hogy a VB és a PB tagjai informálva legyenek bizonyos dolgokról, pl. itt van a kitüntdtések kérdése, nem lett megbeszélve sem a VB-el, sem a PB-vel. Ilyen kritika illethetné a munkásőrségnél adott kitüntetéseket is. Szó volt itt a sok határozati javaslatról, a túlterheltségről. A régi MDP-ben volt rendszer, hogy nem vették figyelembe az emberek tulfeszitettségét. Fel kell menteni az elvtársakat a túl sok funkció alól és íigyázni kell, hogy családi életet is éljenek az elvtáreaink. Igen is le kell menni az üzemekbe a dolgozók közé, mert csak igy tudjuk a munkánkat jól végezni. Cse^reki elvtárs: Meg kell mondani, hogy a határozatok leviielének kérdése régi, megoldatlan kérdés. Meg kell mondani, hogy túl sok a határozat. Ami hozunk felső és kerületi szinten főleg, helyesek, azonban' arra nem fordítunk gondot, hogy helyesen legyen levive az üzemekbe. L---------------------------------------------------j
