Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)

1957-05-03

r "i A patronálásnak is többől kell állni, mint hogy elviszik a gyermekek felszerelését gépkocsival a Balaton mellé. Adjanak pl: jó szakkörveze­tőket, felszerelést a különböző szakköröknek. A szülők munkája feltétlenül fontos, de csak akkor tudjuk bevonni, ha aktivan foglal­kozunk velük. Véleményem szerint az elnökségbe is be lehetne vonni néhány szülőt, akik segítenék a szervez' testület munkáját is. Ne úgy állapítsák meg a normákat, hogy csak az lehet úttörő, aki kerékpározni, vagy úszni tud, hanem igen is nagytömegű tömegszervezet legyen, ne minőségi úttörőcsapat. A határozati javaslatot illetően azt javasolom, hogy mi ne hozzunk erre határozatot, mód van arra, hogy a titkárokkal, igazgatókkal ezt megbeszéljük, a tanácsokat alkalmazzák az elvtársak, de ezt határozat nélkül is meg lehet oldani. xJetrovics Gusztáv et. magunk sem látjuk tisztán azt a területet, azt a munkakört, amit szeretnénk megoldani. A tartalmi kérdés valóban nem szerepel az anyagban, mivel még erre korán van, mert ennek tárgyi feltétele is van. Az egyik: a csapatvezetők kiválasztása szükség­megoldásként jött létre, a másik: az egészséges úttörőcsapat szervezé­se, amelynek akadálya a pedagógusok politikai állásfoglalása. A norma nem azt jelenti, hogy csak pl: 4-es tanuló lehet úttörő, hanem azt, hogy szorgalmas, jó magaviseletü, becsületes legyen, amely sokszor független a tanulmányi eredménytől. Véleményem szerint maradjunk a minőségi követelményeknél, ez nem rontja a csapat létszámát, mert a gyerekek jobban fognak törekedni, hogy elérjék a kivánt szinvonalat. a Tanács okt. osztályának, a pártbizottságnak, az úttörő elnökségnek rendkívül komoly tervet kellene kidolgozni a jövő évi uttörőmunkára vonatkozólag. A KISZ ifi-vezetők, az üzemi munkások segitsék a barkácsolásban, a különböző szerszámok kezelésében a gyerekeket. A patronálásnál az ingyenes anyagi segitség követelődzővé tette az úttörőket, ezért mindig ellenszolgáltatást kell kérni tőlük. Az SZME jelenleg a gyakorlatban úgy néz ki, hogy nincs. Andrási Tivadar igazgató: Tárgyi és személyi feltételek. Addig az úttörőcsapat nem tud dolgozni, amig helyisége nincs. A tanulócsopor­tok összeállításánál mindig figyelembe kell venni, hogy legyen egy terem, amely az úttörők céljaira szolgál. Nagyon jó lenne, ha a pedagógus főiskola hallgatói az iskolákban végeznének társadalmi munkát az általános iskolai tanulók között, pl; a KISZ tagok. . Az egyetemi KISZ szervezet azután számoltassa be őket a végzett mun­káról. Addig, amig társadalmi munkában végezték az uttörőmunkát, addig élt, fejlődött, amikor azután a sok adminisztrtativ segitség jött, akkor kezdett elromlani. A csapatmunkát ne az igazgatókon, tanárokon keresztül nézzék, hanem igen is a gyakorlatban, a gyerekek között, xi haíafias nevelésre vonatkozó utasításból egyetlen tartalmi anyagot sem tudunk kivenni. Felülről már hónapok óta Ígérik, hogy megkapjuk az uttörőpróbákat, azonban a mai napig sem kaptuk meg. A határozati javaslatban szó volt az uttörőházról, erről azonban nem lehet szó, mert nincs alkalmas helyiség, pedig itt van a Város­ligetben a FŐKÉRT épülete, amelyet lomraktárnak használnak, ez teljesen megfelelne és helyre lehetne még mindig hozni. üábor et. Kint szülő is szólok ehhez a kérdéshez. A tartalmi kérdés­hez: ahol mi nem vagyunk, ott ott van az ellenség. Így néz ki a hely­­aet a klerikális befolyással. Voltam a bukaresti uttörőházban, ennek eredményeit nagyszerűen lehetne nálunk is alkalmazni. Különböző szakköröket és kis műhelyeket állítottak fel különböző üzemek és megfelelő szakembereket is adnak hozzá. Erre mód és lehetőség van nálunk is és nem kerül nagy megerőltetésébe az üzemeknek. L ------—J I

Next

/
Thumbnails
Contents