Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)
1957-02-01
J ■ ■ J mi arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy hagyjuk ezt a dolgot, úgy ahogy volt, m racionalizálásnál mi sajnos nem adtunk allenjavas latot, ig,, vita nem alakult i& ki ős igy sikerült egy pár párttagot racionalizálni. Az IB összetétele: 5 fizikai dolgozó, 1 minőségi ellenőr, 1 tisztviselő. Eddig hét tagot nem vettunk fel. Volt olyan, akinek különböző fegyelmije volt, iszik is, stb. Ezeket z le 'közele' bi taggyűlés elé visszük, ezt meg is mondtuk nekik. Kényszert az elvtársak között még tudomásunk szerint nem alkalmaztak. Egy ifi titkár volt, akinek megmondták, hogy többet törődjön a munkájával, mint a pártmunkával. Ellenforradalmi erők a szervezést nem gátolták. Kétségtelen, hogy a dolgozók között még ma is vannak, akik nincsennek megelégedve az IB munkájúval, illetve tagjaival. Időnk sajnos nem elég, mait a termelésben is kell felmutatni valamit, nem úgy mint a munkás tanács tagoknak, akik 22-en ülnek fenn, titkárnővel és van idejük bőven. mészáros elvtárs. 1 párthelyiséget használják az elvtársak, A jelenlegi IB-vel illetve munkájával megvoltak elégedve, személyileg Beli elvtársat vetették fel, hogy iszákos, de azt is, hogy elvhü, a dolgozók és a párt mellett kiáll, Agitáció terve .eriien nem folyik. Bzóll elvtárs; Véleményem szerint az IB részéről velem szemben egy bizonyos fokú j bizalmatlanság van, ennek oka, hogy az október 23. utáni események egy-egy részletét kiragadva vetik fel. Ez bennem is törést okozott ós ez nyújtott támpontot ahhoz, hogy özek a hibák bekövetkeztem. , elvtárs azt mondta, hogy ne csodálkozzam azon, ha azt mondja., hogy az ellenforradalom szekerét tolom. A munkástanács egyik tagját betették mellém ellenőrzésre, erre az IB összeült és elhatározta, hogy lapp István teszi a titkári funkcióba. , Az ügy úgy nézett ki, hogy az igazgató meghallgatása nélkül akarnak valakit odatenni, a másik az, hogy az IB ülésekre, ha nem is mindre, de meg kellene aiviíi az igazgatót és vele is megbeszélni az üzem helyzetét, stb. azt hiszem ez helyes lenne tájékoztatni és beszámoltatni az igazgatót, A munkás tanáccsal kialakult szoros z~s kapcsolat úgy indult, hogy én feladatul a munkás tanács elnökét kaptam, ezért törtónt, hogy egy asztalnál ültünk, ittunk egy pohár bi.rt., ^s tb, s a kétnapos sztrájknálaz elnök a sztrájk ellen foglalt állást. Beszélhetnék meg egy párt dologról, amit a ► műnk is tanács megnyer ősével sikerült elérni. A szakszervezet kapcsolata jó az igazgatósággal. Kapcsolatunk az ifikkel egyáltalán nincs, kommunista ifiket nem látok. Elleniorradalmárokat konkrétan nem tettünk ki, de a kezdeti időszakben felvett és az ilyen irányú munkájukat visszavetettük. A rendészetnél és más funkcióban lévőket leváltottuk és ők elmennek. A racionalizálást úgy beszeltük meg, hogy összehívtuk az osztályvezetőket és megbeszéltük, hogy régi párttagokkal szemben ez nem következhet be. Ezt a pártszervezet és a munkás tanács is elfogadta. A racionalizá- 1 Isnál sem arról volt szó, hogy ezeket kitegyük, hanem , hogy a hiányzó dolgozók helyére állítsuk, s csak akik ezt nem fogadták el, azoknál került erre sor. Az- elbocsáj tás okkal a dolgozók teljes mértekben egyetértettek. Torzón et. amikor jött az üzembe, a rendészet akkori vezetője azt mondta neki, hogy ott rí semmi szűkén s imiiíor 5a beszéltem vele azt mondta, hogy ő arra a helyre nem megy v issza, ahol ezt mondták neki, azért még beszélünk ve lel A mai nappal pedig Gönczi elvtársat veszik vissza. L------- - d
