Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.19.a/2)

1957-02-01

1 r n ú azt a megjegyzést tette araikor letépte az ideiglenes munkás­­tan.les tagjainak névsorát, hogy majd lesz rá gondja. A normák megszüntetése a dolgozóknál igen jő hatással volt. Azonban az úgynevezett plafont meg kell szüntetni, mert az í-„őix :ü'g zot t 14Ü-, 12G A-ot a dolgozók 4-6 óra alatt ledolgoz­zuk és akkoi megszakítják a munkát, *»z előirányzott tervünket, amelyet .. r ;cl onalizálás figyalembevótelével állítottunk Össze • llw ,#'-ra teljesítettük, azonban a múlt év januárjával való össze­­hasDűíilás nem adna reális képet Az elért eredmények lehetővé tették, ’ur . a veszteségre kért hitelünkből már 2 millió forintot visszaélne avíttunk az államnak, óajiíos a rninisz t-'rium tájékozta­tása szériát májusban komoly nehézségeket állítanak elénk kohá­szati fi" ont un. ^og kel;, azonban mondani, hogy tapasztalatom szerint az üzemben sokkal jobb a munkához való viszony, mint más üzemekben, többek között hémath olv'társ is ezt mondta. A januári bérkifizetésről pontos képet adni non tudunk, mivel most kószái a kimutatás, hőst kértünk a minisztériumtól 3Ö ezer foxi:.tót, i;.g az c.ges területeken fennálló problémákat meg tudjuk oldani. s"' ;. cl.un.eti. o /....Vjjh ..L..-.. beszéltei arról, hogy a bizalmatlanságot fel kell számolni, adtál-e okot a bizalmatlantágra, vagy nem.-zóll e lv társ : i amit az ~ .i x '.. hői felvetettek az elv tárcák, az volt az egyik oka, ón ezen a területen igyekeztem a hibákat felszámolni. Vélem kg na xzimint együtt kell működni, ügy érzem, mint a két fél részéről van bizalmatlanság, ezeket még kell oldani. ... 1 e ke s_a Ív t árs '• A centralizmus k rdóse, amely oage.i érint, hera a határozatokkal kapcsolatban van nekem kételyem, itt a határozati javaslatokról van szó. A elvtársik azt mondják, hogy ha az IB-a a többség elfogadta a Határozati javaslatot ón a véleményemet, amely ellen­­u. nem ..101:0 na te:., el u taggyűlésen. A .aunkúa tanácson belüli frakció létrehozás a jelenleg nem oldható íiieg, mert nincs köztük pártton, y.' i becsületes ember, de nem kommunista, e eddig meg n.m tudtuk meggyőzni Őket arról, hogy a pártban a helyük, ás tőnként renus ;■ eresen felvegyünk a párthely isőgbe és sokszor vitatkozunk, .»bban, hogy ellenforradalmi erőket nem küldtünk el, hibásak vagyunk, ugyanakkor nem is foglalkoztunk azzal, hogy ezek helyére becsülete; embereket tegyünk, ha nem is párttagok, i.umeth elvtozsat szeretik nálunk, ée ő fel is hivta a figyel­münket, hogy adjunk részére valami munkát. A kommunisták vissza­helyezésénél meg keli mondani, hogy a tanácsok annak idején vissza­éltek hátsavuknál e 11 elvtársat elbocsújtóttak, akik közül y el 1; ment, mert nem fogadta el a felajánlott munkát, nz a vélem, nyom, hogy ezeket az elvtársakat nem is kell visszahozni a gy h ba. ciy&n van, aki befolyásolja a hozzája beosztottak véle­­m-'-nyöt a pártbalópésről, ezen a helyen kell racionalizálni, űzöl'.. elvtárseal szemben ón is bizalmatlan vagyok, Egy évvel ezelőtt azt mondta, ne hívjuk őt keresztnevén, mert nem tesz jót vezető beosztásának, ugyanakkor a munkástanács elnöke is kereszt­nevén szólítja, stb. -felmerült még egy-két kérdés, ami elgondol­koztatott, hopy igaz-e vagy sem. Ezt tisztázni kell. L------­­— i

Next

/
Thumbnails
Contents