Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1989-04-08
Ezt az anyagot a pártbizottság, nem tudom, hogy hányán voltunk ott, ötvenen felüli taglétszámmal, megvitatta. Álláspontot alakított ki róla. Minősítette az anyagot nem túl jónak, de talán reálisnak és néhány felvetés elhangzott arra vonatkozólag, az anyag azon részére vonatkozóan, hogy a pártbizottság munkája miben tudott megújulni az utóbbi időben, nevezetesen a májusi Pártértekezletet követő időben, valóban volt-e megújulás a mi nyílt pártbizottsági ülésünkön és azt követőer . És azt a testületi álláspontot fogadtuk ott el, hogy megújulást, jelentős előrelépést nem sikerült végrehajtanunk itt, Zuglóban. Ezért rendkívül meglepett Boros elvtárs beszámolójában az a kitétel, hogy ezt a nyílt pártbizottsági ülést jelentős változások kezdetének értékelte, nem tudom, hogy pontosan így hangzott-e el, de a minősítés eléggé összegző volt és úgy gondolom, hogy egy testület, aki ennek az ellenkezőjéről foglalt állást, talán nem csak én, de a többi tagja is meglepetéssel hallgatta ezt az értékelést. Ezt követő en szeretném elmondani, hogy rendkívül értékes volt Szkokán elvtárs be számolója, de hát én úgy is gondoltam, amikor készítettük ezt az anya got és vita volt azon, hogy ki fogja a szóbeli beszámolót tartani. Amikor eldőlt az és a pártbizottság megszavazta azt, hogy feltétlenül Szkokán elvtárs tartsa akkor úgy gondoltam, hogy felesleges egy ilyen beszámolót ötünknek, hatunknak megírni, hiszen nem tudtam elképzelni, hogy Szkokán elvtárs az általunk megfogalmazottakat mondja el, hi szen megvan a saját véleménye erről, ezt a pártmozgalmat vezette és akkor már látszott, hogy felesleges munkát végeztünk. Mindazt, amit természetesen elmondott, el kell fogadjam. De hát el kell mondjam, hogy amit mi akkor összeállítottunk, azt csak részben tartalmazta beszá molója. A testület kollektív véleményét tehát egy ilyen bevezető ben, amit a Boros elvtárs mondott, semmiképpen nem kellett volna megmásítani. Itt szeretnék ahhoz csatlakozni, hogy valaki mondta, hogy minden ki mondja el a saját véleményét vagy pedig többségi véleményt képvi sel. Úgy gondolom, hogy feltétlenül el kell mondanunk, hogy kinek a véleményét képviseljük. Lehet, hogy az apparátusnak ez volt a vé leménye, ezt kellett volna akkor elmondani. Arról szeretnék beszélni, hogy milyen pártbizottság munkája mel lett szeretnék nem pártbizottsági tag, de legalább párttag lenni.
