Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/1)

1970-10-17 - 1970-10-18/I

Gorjanc Eyik elvtárs, az Aluminiumárugyár igazgatója: Tisztelt párté'r'i ekezlet, kedves elvtá sak! Elöljáróban en ­gedjék meg, hogy az Aluminiumárugyár kommunistáinak üdvözletét tolmácsoljam a pártértekezletnek. Az Aluminiumárugyár nagy múltra visszatekintő üzem, 1J74- ben fogja a gyár fennállásának 75 * évfordulóját ünnepelni. A munkásmozgalomnak mindig megbízható bázisa volt a gyár, ko imunisták helytállására a nehéz időkben is lehetett szá ­mítani, mint ahogy a jelenlegi konszolidált, viszonylag békés építés korszakában is ők jelentik a párt és a gazda ­sági vezetés számára a legfőbb támaszt a gyárban. A gyári pártszervezet létszáma 259 fő, az összlétszám 19 %­­a, ebből 226 fő a törzsgárda tagja. Van olyan vélemény, hogy a gyári párttagság összetétele kedvezőtlen, mert az alkalmazotti és a munkás kategória közötti arány eltoló ­dott. Ez az arány azonban megtévesztő, mórt különösen a légi párttagok közül igen sok az olyan elvtárs, aki munkás ­ból lett értelmiségi és a munka mellett szerezte meg a mérnöki diplomát, vagy a technikusi oklevelet. Ezek az elvtársak megbízható támaszai a pártnak és igyekeznek a párt politikáját gyakorlatban, a mindennapi munkájuk so ­rán alkalmazni. most pedig engedjék meg, hogy röviden ismertessem, hogy az elmúlt négy év alatt e gyári kollektíva hogyan járult hozzá a párt gazdaságpolitikai célkitűzéseinek megvalósításához és hogyan alkalmazott a gazdasági reform által támasztott megváltozott követelményekhez. 1967-ben termelésünk mintegy lo r-kal visszaesett egy nagya anyu export elmaradása miatt, ezért a gyár nyeresé ­ge is 8 millió forinttal kevesebb volt mint 1966-ban.Eb ­ből azonban semmi különösebb hátrány a gyári dolgozókra nézve nem származott, mert a Minisztérium korrekcióként el ­ismerte ezt a idézőjelbe tett objektív tényezőt és az évvé ­gi nyereségrészesedés csak k. véssél maract alatta az 1966 évinek, 1968 év derekán még csak cca. 2oo millió Ft értékű rende ­lésállományunk volt, de fiáihoz, hogy a megcélzott 2,5 %-os bérfejlesztést és a legalább 2 hétnek megfelelő évvégi ré ­sz sedést ki tuajuk fiz tni, közgázt ászaink számításai sze­­int minimum 500 milliós árbevételre és 25 millió nyereség ­re volt szükségünk. Ezért aztán erőteljes akvizíciós munkát v geztünk, az igazgatótól a főkonstruktőrig mindenki munka után kutatott és nem eredfénytelenül. 1968-ban 51o m/Ft ár ­bevételt és 58 m/Ft nyereséget értünk el. A vállalat kol.lek­­tivája, tehát a mechanizmus első esztendejében jól vizsgá ­zott és élni tuíott az önállósággal, amit a reform biztosí ­tott. De egy más példával is illusztrálhatom az öntevékeny ­séget, mely a mai viszonyok között létkérdés. A pébé gáz ­palackok ren<elése 1969-hez viszonyítva elsősorban a gáz ­ellátás korlátozottsága miatt 80 ezer darabbal csökkent, ami cca. 5o m/Ft árbevétel kiesést jelent. Ennek ell né.e 197o-ben 6 ?<-kal magasabb árbevételt fotunk realizálni,

Next

/
Thumbnails
Contents