Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1959-10-17 - 1959-10-18
r— ““| | 00708 J másrészt prop-?. ;. júamunkanknak az ekell, hogy legyen az egyik feladata, hogy megtanítsa tagságunkat arra, hogy marxistalen.i ista szemléleti mód alapján,tus jón : o.. ol. o lini és marxista-leninista elemzési nóu alapján tudja vizsgálni az eseményeket, az Hét különböző jelenségeit. Mert ha e kettő jelenlését biztosítani tudjuk, az egyik legkövetkezetesebb harcot tudjuk vívni a szubjektív, az objektív tényeket és jelenségeket mellőző szektáns, dogmatikus , vagy revizioni.-r a nézeteikéi és gyakorlattal szemben. Fel kell lépnünk minden olyan jelenséggel szemben, amely az eszmei felkészültségünk növelését akarják megakadályozni és pártszervezeteinknek ellenőrizni, segíteni kell a propagandamunkát olyanképen, hogy tartalmilag is, felkészültségében is az eszmei felkészültségét növelje az egész párttagságnak. Azonkívül tovább kell mennünk azon az utón és mindinkább r? isoemessé kell tenni, hogy pártszei'vezeteink politikai tevékenységében, egyke jobban érvényesüljön az elméleti kérdések vitája és tisztázása az élet által felvetett elvi és elméleti problémák megvitatása és megmagyaráz, ás a a párttagsággal. A pártegység szempontjából rendkívül komoly szerepe van az akarat és cselekvés egységének, amely a pártegységnek ugyancsak elengedhetetlen feltétele. Erre szükség volt eddig is,' hisz meg.été szerepet játszott az elért eredményeinkben, de a véleményünk szerint a jelzőben még nagyobb szükség lesz erre. Éppen ezért nem mehetünk el olyan jelenségekkel szemben, amely abban nyilvánul meg, hogy párttagjaink egyrésze, - igaz, ogy ma ég kisebb része - félreáll, passzivitásba vopul, ill. nem veszi ki részét a feladatok végrehajtásából,mint ahogy ezt pártszervezeti taggyűléseink beszámolóinak a zöme bizonyítja. Egyrészlik azok ezeknek az elvtársaknak, akik azt mondják: elvtárs, ott voltam a barikádokon amikor kellett, ha szükség lesz rám, megint ottleszek. Azt,mondják, a politikai-gazdasági konszolidáció a harc végét, a pártmunka elszürkülését jelenti és .mondogatják: az ellenforradalom ellen és a párt újjászervezésének időszakát említik, valahogy igy: emlékszel, micsoda harc, micsoda izgalom, micsoda lendület volt akkor? Hát igen, akkor más volt. Akkor sokszor a fegyveres viadalokig éleződött az osztályharc. Akkor szemtőlszembe álltunk az ellenséges nézetekkel és tettekkel, tevékenységgkkel. Tényleg igazgalmas volt, ez nem is vitás. Az is igaz, hogy mások ma,a feladataink, mint akkor voltak, ékkor a szoc. vívmányok megvédéséért folyt a harc, ma viszont a szoc.gyorsabbütemü felépítése van napirenden?. De ez is küzdelem - nincs aki megmagyarázza,ezeknek az elvtársaknak, - ez is harc, ez sem győzel ,.i felvonulás, hanem harc a javából, véleményünk szerint, fagy tálén nem elég izgalmas dolog meggyorsítani a szoc. építését hazánkban? fagy,az'a harc, amelyik ebben a televíziós, automatizált és rakétákat kilövő viiágbán, a kapitalizmus •és a,szoc. között folyik, amely harcban nekünk is részt kell venni és szeapet kell vállalni? Persze, az uj feladatok elvtársak, az uj célkitűzések, mint pl. az üzemek: rekonstruálása, vagy korszerű. technológia bevezetése, vagy a termelékenység nővéke • se, uj jelleget adnak küzdelmünknek és ennek megfelelően uj haremódőt követelnek meg, de ez is harc! Sőt, hozzáteszem, a harcnak a területe ma is ugyanaz, ami volt 1956-ban és 57yben, Zugló ,a mi „syáiaunkra. A telefongyár, a Zuglói Gépgyár a a.Textilgépjavító és igy tovább, és igy tovább, nem lehet tehát megpihenni a ,babérokon elvtársak,'mert a harc, a szoc.-1 se ujbó.i. és újból megköveteli minden erő igénybevételét
