Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/1)
1959-10-17 - 1959-10-18
} 00703 | hasonló eleiek ebben uz évben legalább 2o-25 került volna be abból az 5o—bői, amelyet elutasítottunk* Lr,t is elv1 r^uk nem 'óról, ... Párt egységéről, a p-'rt'tisztás ágáról van szó, a kommunista párttag fogalminak a megveo ésercl. Hogy ki kerül be a Pártba, az nem lehet mindegy, a sz.munku.. rínék a partnai: a tagjává lenni, az komoly dolog kell, hogy legyen a párton kívüliek előtt is. És ha azt l-'tjók, hogy iKen. embereket vesznek fel pártszervezeteink, ezzel nem emelik a tekintélyei sem a cárt tag fogainknak, sem a Pártnak. g; peleit u re elvt'rsak. *■.. elmúlt hetekben a kerületi PB a Műcsarnok igazgatójának a felvételét utasította el. ügy paraszt származású elvtárs, aki az ellenforradalom előtt a Pártnak tagja volt. <z ullenfo'-rádióm utón, amikor felkerestük elmondta, hogy " még sokmindent nem lát tisztán, véleményünk szerint volt egy csomó zavaros nézete, és h 't ’ nem lép be a pártba. ízt mondottuk rendben van mint igazgató végezze becsületesen a munkáját, csak egy kérésünk van magához és az ez. Hát' most elérkezett oda, hogy leérte a felvételét. .legnéztük és azt láttuk, hogy még ma se ért el od'ig, hogy az a’, kori nézeteit felülbir ’lta volna az akkori nyilvánosság el'ti, akik között él és dolgozik. Másrészt nem tapasztaltuk, hogy ma rr.ő.r kiállna nyilvánosan is a Párt pd.it ikája mellett, magyarázná és védené ott, ahol ez tényleg nagyon szükséges. És ezért elutasítottuk. Ez az elvtárs kérte, hogy szeretne velem beszélni. Ilyenkor ügye 'Ital'.bán az a szokás, hogy majd megyünk az első titkárhoz, azt tál 'n si. erűi befolyásolni olyan értelemben, hogy közrejátszik a felvételben. Mikor bejött hozzám, a szokásos pozitívumait mondotta el én meg, ezt a VB által elfoglalt álláspontomat. Végül nagy mérgesen azt mondotta nekem: De Schumeth elvtárs, hát egy ilyen országos intézménynek az igazgatója le- ' hetek és párttag nem lehetek? És akkor én 'ezt mondtam ennek az elvtársnak: Elvtárs, maga még elemi dolgokkal sincs tisztában. 1 Tehát továbbra sem lehet párttag. E^t is előbb tisztázza saját manóval, mert igazgató, a saj t példája is mutatja, mindenki lehet ebben az országban, ha becsületesen szolg-'lja ezt a rendszert. De párttag az nem, az magas, de .igazgató maradhat továbbra is. Valahogy a párttag fogalmának ezt az alapját kell megteremteni, és ilyen módon nem azt mondom, hogy túlzott követelményeket állítsunk fel, de ho*y éberebbek legyünk és ne karrierista osztályidegen csavargó és szélhámosokat javasoljunk a Pártunk soraiba. Erre feltétlenül ügyelnünk kell. Továbbfejlődött elvtársak a több mint c.5oo párttagot magúbafoglaló pártszervezetünk eszmei, jáLitikati és szervezeti egysége is. '/ivei általában mentesíteni tudtuk az ellenforradalom előtti káros eltorzulásoktól úgy a politikai tevékenységünkben, mint a munkastílusunkban. Ebben szerepe volt az SZÉP XX. ^Kongresszusának., amely utat mutatott számunkra is a lenini normák visszaIliit ódában, illetve helyreállításában, abban, hogy miképpen kell mentesíteni politikai tevékenységünket és munkástilusunkat az eltorzulásoktól. Utat mutatott Pártunk újjászerveződött 'Központ i Vezetősége,az 'Itala hozott marxi-lenini alapon nyugvó határozataival, amelyben helyesen állapította meg az ellenforradalom kirobbant'sónak négy fő és egymástól elválaszthatatlan okait, amely a véleményünk szerint na is érvényben van és amelyből ma sem lehet sem elvenni, sem hozzátenni, Miért hangsúlyozzuk ezt ki? ízért, mert van még ma is olyan jelenség, hogy azok az elvtársok, akik bizonyos szekt jns vonásokat hordanak magukkal, szívesen emelik ki a másik hármat az okok közül és balgát jk el ezt a negyediket. Vagy van olyan jelenség is, hogy L--------’ J
