Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1986-07-09
- 7 -hogyan alakítsuk ki. Az (1-os számú) táblázat adataiból világosan kitűnik, hogy a;; a réteg, melynek beiskolázását a .jövőben növelni kell, - nevozetoson a fiatalok - többen .jelöltek diszfunkcionális vagy indifcrons motívumokat, mint a középkorúak vagy az idősebbek. A tapasztalható véleményekből kiolvasható, hogy korosztálytól függőón bizonyos értékrendeződés ment és megy végbe. Előtérbe kerültek az individuális motivumok, melyek az egyéni életút egyengetósénok egyik megoldásának látják az egyetem elvégzésé*, bon. "-~ ‘ Különösen szembetűnő a munkaidőkedvezmények 16%-os jelölése részükről a másik két korosztály 7, ill. 6%-ával szemben, valamint a gazdasági beosztás miatti beiskolázás 5%-os jelölése a 22 és 34%-kal szemben. Ami jelzi azt, hogy a fiatalok beiskolázásánál azt a fajta érdekeltséget, amit a másik két korosztálynál sikerült elérni, nem - vagy csak alacsonyabb mértékben - tudtuk megteremteni. Az érdekeltség megteremtésének nyilvánvaló útja, egyrészt vezető funkciókba való kinevezés, vagy annak kilátásba helyezése, másrészt kijelölni azokat a munkaköröket, melyek feltétlenül megkívánják & politikai, ideológiai képesítést is, s itt elsősorban azokra a területekre gondolunk, ahol | a munka az emberekre, vagy azok ügyeinek intézésére irányul (pl. ügyintézők, pedagógusok stb. ). Mindez szorosabb együttműködést feltételez a személyzeti munkában a gazdasági és társadalmi vezetők között. Pártállás szerinti bontásban (2.sz.tábla) a párttagok és pártonkivüliek között az indiforens, és diszfunkcionális motivumok között nincs jelentős eltérés, úgy is mondhatjuk a párttagság tónyo ebben a két motivum kategóriában nem differenciál* Mindössze a továbbtanulási szándék az, mely a párttagoknál erősebb. / ' -I ____________________________34____________________
