Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1973-11-22

fi I K I 1 ■ H h 1 | Bt i i-ii-A pártbizottsági tagok túlterheltségével kapcsolatban javasolja, hogy nézzük meg, kik azok-akik túl vannak terhelve, és az ilye­nek ne legyenek PB. tagok. Javasolja, hogy a VB. üléseket az információval kezdjük, a felső szervektől jövő lényegesebb anyagokra a vezetés hivja fel a VB. figyelmét. Jó módszernek tartja, hogy külső pártszervek önállóan hoznak anya­gokat a VB. elé és a felelős osztály észrevételeket fűz mellé. Egyetért azzal is, hogy ezeket az észrevételeket a VB. tagjai Írásban kapják meg. I Előrelépést lát azon a területen is, hogy a pártszervezeteknél a PB. és VB. tagjainak jelenlétét elismerik es jó ha a VB. tagjai Qgy-egy pártszervezetet folyamatosan ellenőriznek, segítenek. Észrevétele, hogy kerületfejlesztéssel kapcsolatban sok esetben csak szócséplést végzünk, fővárosi szinten dőlnek el a dolgok és ha a viták alapján a jelzések megtörténtek, változtatni kell rajta. - Véleménye szerint a tanács vezetésének hozzáállása nem volt elég , pozitív, a IV. ötéves terv előkészítésének szakaszában a kerületi Pártbizottsági ülésen szenvedélyes vita volt, a tanács elnöke ki­tartóan magyarázta a főváros álláspontját. Bízik abban, hogy a személycserével kapcsolatban változás lesz, ha igaz az amit egyszer elfogadunk azért harcolni kell, Szaló János et.: Amikor megválasztották a kerületi pártbizottságot á jogfojtonos vezetésnek mindjárt a kezdetén tisztázni kellett vol­na a kötelességeket és jogokat. Nehéz testületi tagnak lenni, ahogy ezt a mai igények megkívánják. Tarthatatlan az az állapot, ho^y elvtársakat megválasztanak felelős testületi szehvbe és az üleseken nem jelennek meg. Ez azt mutatja, hogy nem érzik ennek a súlyát és nem tudnak disztingválni. Határozatokkal kapcsolatban meglátása, hogy annyira belénk rögződött hogy amiről tárgyalunk mindig határozatot akarunk hozni, enélkül nem is tudunk létezni.Lehet, hogy a felfogásunkban ez egy kicsit el van túlozva. A három titkár elvtárs közötti munkamegosztást veti fel, egy-egy titkár elvtársnak a maga területén sokkal bátrabban, határozottab­ban kellene állástfoglalni, ne húzódjanak ügyek sokáig, mert a há­rom titkár még nem egyeztette a véleményét. Pelveti a pártmunka bürokratizálódását és ennek veszélyességét, a sok értekezlet és Írásos munka mellett nem jut idő az emberekkel való foglalkozásra, ez a munkastílus, mely az utóbbi időben megho­nosodott nem használ az ügyünknek. I H “\*s ■-, •. •­km • Móró Istvánná et.nő; Egyetért a PB. ülések reggeli kezdésével és javasolja, hogy büféről gondoskodunk. Kérése, hogy a pártbizottsági ülések időpontját két héttel előbb jelezzék a PB. tagjainak, hogy a felelős beosztásban dolgozó embe­rek az idővel kalkulálni tudjanak. Célszerűnek tartaná* ha a VB. tagjai egy évben egyszer az apparátus tagjaival szervezetten elbeszélgetnének. Közelebb hozná a VB-hez az apparátust az a módszer is, ha az Írásos kiegészítést nem az osztály vezetése, hanem az instruktor tenné meg. Jelen körülmények között kialakul egy fogalmazó társaság és a többi elvtárs nem fog­ja megtanulni. Ez a módszer arra serkentené az instruktort, hogy színvonalasabban dolgozzon. il Á2 wEmB é­----------*--------------------------------—, Í|| ti < ' i !< v , > , ' m ( , , |j

Next

/
Thumbnails
Contents