Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1973-01-04

i

az országos számokkal. Ebben az évben jelentős az eltérés. Úgy néz ki, hogy a budapesti és az országos fejlődés gyorsabb, nagyobb, mint a kerületi.

Gazdaságpolitikai feladatok hozzájárulásához: a határozatok első pontja kimondja, hogy nagyon differenciáltan, adottságokat figyele.mbevéve fokozni kell a termelést.

Kiegészítést javasol: Móróné et.nő is említette a nyugati exportot. Közismert, hogy országunk egy fejlődés végére ért. Minőségváltozásnak kell bekövetkeznie. Az egyes pontban hangsúlyozzuk ki a .minőséget és mindent, ami a minőséghez tartozik. Ide javasolja azt is, hogy hivjuk fel a pártszervezetek és a gazdasági , vezetés figyelmét a készletek alakulására, mert fejlesztés és

készletgazdálkodás szoros együttműködésben van. A második pontban a termelékenység növekedéséről van szó. Ezt is javasolja még kiegészíteni. A párthatározat, a párt- és kormányhatározat is beszél arról, hogy az adminisztrációt csökkenteni kell. Ez javitó tényező, de nem eléggé hatékony. Jó volna ebben a létszámgondos időszakban erre is felhívni a pártszervezetek figyelmét.

Ezirányu munkánk rossz, kicsapódott a vezetésből. A vállalati k bérintézkedéseknél ezt a preferált bérintézkedést, az ipari vállalatoknál a többmüszak preferálására kellene nagyon.intenziven használni. Olyan helyzet van, hogy nagyon nagyértékü gépek vannak, elvileg egy műszakban működnek, pedig minimum 2 műszakra lenne szükség. Két műszakban viszont nem akarnak dolgozni az emberek.

Az 5. oldal foglalkozik azokkal a kiemelt programokkal, amelyekben lépni kéne. Ez nem került a Gazdasági Bizottság elé. Mi az elképzelés, mit kell tenni a vállalatoknak a könnyűszerkezetes programban? Ő személy szerint nem tud mit csinálni. A könnyűszerkezetes programiroda sem csinál semmit.

A közúti jármüprogramba ők is részt vesznek. Nem tudja, hogy bele tartozik-e az Elzett é3 még több vállalat? Ismeretük szerint nem tartozik ide. Az Elzett nem jó helyen van itt. A közúti jármüprogrammal is van probléma. A kerületünkben tartottunk egy értekezletet, ahol 14 vállalat vezetői kötöttek szerződést. Erre az alkalomra megvizsgálta a Csavaripari Vállalatnál, hogy néz ki ezeknek a vállalatoknak az ellátása. A jelentés foglalkozik a Teherautójavitó Vállalattal, ahol profil problémák vannak. Az AUTOKER csak a jövő évre 3 >4 millió sztornót jelentett be. Ha kocsikat nem javitanak, akkor alkatrész kell. Szeretné kérni, hogy a kerületi Tanács feladatai között - amennyire ereje engedi - a kerület közlekedésének javításával foglalkozzon. Műszak kezdési eltolással lehetne javitani. Tudja, hogy nem a kerületi Tanács dönt, de kéri a segítségüket.

i

i

Grossmann József elvtárs:

Az anyag tükrözi, hogy az 1972-es évben kerületünk vállalatai, szövetkezetei hogyan dolgoztak. Sok tényező van ami ellentétes. Vállalataink jelentős része komoly erőfeszítéseket tett a bonyolult gazdasági tényezők fő vonatkozásaiban és a vállalat érdekeiben. A jövőt illetően egyre inkább olyan helyzetbe kerültünk, hogy bizonyos területeket értékelni, minősíteni kell. Látjuk a dolgok ellentmondását. A kerületben miért növekszik az országos átlag alatt a termelés felfutása? A készletnövekedés döntően abból adódott, hogy a saját termelésű termékek növekedtek, ami ellentétes növekedést váltott ki.

Termelékenységet illetően: olyan célkitűzésűnk volt, hogy a termelés felfutása emelkedjen, ami teljes egészében bekövetkezett,

I

i J| .5

................... ........ —---------------*--------------------j * •'l%*tM*B*a*i*