Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1973-01-04

-de kétes értékűnek kell minősíteni. Több tényező utal arra, hogy nem igy van. A teljesített órák számát is vizsgálni kell. Hallat­lanul magas a beruházásoknál az épületjellegű beruházás. Araikor szóvá tesszük, hogy magas az épületberuházás, azt is látni kell, hogy a szociális létesítmények alacsony szinten vannak. Ezt is ösztönözzük. Azért emliti, hogy mennyire összetetté vált a dolog vizsgálata. Ilyen termelésfelfutás mellett a nyereségigényes ^ összevont .mutató jelentősen kerületi szinten növekedett. Nehéz például a jövedelmekre vonatkozóan levonni átgondolt következ­tetést. Egyetért a KB legutóbbi ülésén megállapított „munkások jövedelemnövekedése lassúbb volt, .mint a többi rétegeké". A raun- I kaerővándorlásra kihat, hogy hogyan alakul a bérkérdés. A körül­mények változásában a vállalatoknál is átrendeződés fog bekövet­kezni. Azt is indokolttá teszi, hogy azokkal a tényezőkkel fog­lalkozzunk intenziven, amik befolyást tudnak gyakorolni. Feladatokat illetően: Kincses et. is említette a bérkérdést, ami végrehajtásra kerül. A különböző információs jelentésekben látjuk, hogy különböző törekvések jelentkeznek. Az országosan látszik, hogy mindenki figyelemmel kiséri, hogy az átlag 8 % r' ténylegesen a munkásokhoz kerüljön, ismerjük a helyzetet, hogy minden szinten próbálnak tartalékot visszatartani, ami nem fogja elérni a hatását. Indokolatlanul ne legyen visszatartás. Ezt lé- ' nyeges politikai kérdésnek kell tekinteni. Szarka Gyula elvtárs: Egyetért Grossmann elvtárssal és Kincses elvtárssal abban, hogy a helyzet nem egyértelmű. Amikor az éves tevékenységet vizsgál­juk, jelentkeznek pozitív és negatív tendenciák. Erősítenünk kell a pozitívumokat. Nagyon fontos eredménynek tartja ezt az eredményt, ami itt van. Ha a népgazdasági számokat vizsgáljulc, alapvetően csak a termelés vonatkozásában maradtunk le népgaz­dasági szinten. Ha az exportót, ha létszámgazdálkodást vizsgálja, a termelékenységet is nagyon komoly eredménynek tartja. Feltét­lenül elfogadják, hogy - a titkári értekezleten, ahol az éves termelést elemezzük - alapvetően ismerjük a sokrétű munkát, amit vállalataink, szövetkezeteink végeztek az elmúlt évben. Az érté­­/-n kelés nem emliti, de hangsúlyozza, hogy az elmúlt évben tovább erősödött a vezetés színvonala a vállalatoknál, intézményeknél. A jövőben és az ezóves feladatuk tovább javult a vezetés kezde­ményezésében, az uj módszerek keresésénél. Kincses et. említette a minőségi javulást. Bele tartozik a vezetőség, bele tartozik a ■ termékek korszerűsítésén túl a gazdaságossági kérdésekben a to­vábbi előrehaladás, technológiai színvonal emelése is. Feltétlen hangsúlyozni kellene a jövőben a minőségfejlesztési vonatkozás­ban a vezetés színvonalának emelését és a kollektívák munkájának hatékonyságának emelését. Ebben is értünk el jelentős eredménye­ket. Egyre inkább szélesebb az üzemi demokrácia. Egyre inkább uj módszereket találnak ki a vállalatoknál, hogyan fogják a munká­sok termelésének növekedését elérni. Nagyon nagy hangsúlyt kell helyezni a szocialista brigádokra. Kis kollektívákra bontani a feladatokat. H 1 Móró Istvánná elvtársnő: Nem lenne célszerű a jövőben az árbevételről beszélni? Értékesi­­tettük-e a tervünket? i *0 _______________ ■> jf " ^ . —

Next

/
Thumbnails
Contents