Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-10-09
v< é-3-A továbbiakra vonaUkozóan: nagyobb gondot fordítani a szemléletek helyes irányba történő formálására, ezzel tudják ténylegesen segíteni a gazdasági munkát, a káros szemléletek elleni következetes harc. Javasolja, hogy továbbra is ezt erősítsék. Óvja az elv kársakat, attól, hogy nagyon optimistán látják az egyvállalati szemléletet. Ez nem megértett ololog, tudomásul vettek, de nem fogadták el és ha igaz, hogy milyen széttagoltan vannak, akkor ez még hatványozottabban igaz - elsősorban nem a fizikai dbgozókra, henam a vezetés területére, Ez mindig visszatér esetenként. Sok kárt okoz, a vállalat gazdasági, politikai életében, ha ez a kérdés nincs helyére téve. Móró elv társnő: Nehéz dolog egy anyag keretében egy szerteágazó vállalatot bemutatni, még nehezebb a termelékenység oldaláról. Ez nagy erőfeszítést jelenthetett. Egy ilyen szerteágazó vállalat cikkösszetétele, változása jelentősen befolyásolja a termelékenység változását és ezt bemutatni nagyon nehéz. Az anyag mutatja, hogy törekvés van olyan iré&iyba az ‘ Elzett vezetősége részéről, hogy gazdaságos termeléssel a termeiére kenység emelkedjen. Alapvetően együtt kéne járni, de ezt a gyakorlatban különböző tényezők befolyásolják. Másik tényező a különböző kooperációs vállalatok tevékenysége. 600 fő dolgozik a GYES-ben, amelynek létszáma nem tartozik a FLIM-hez, amennyiben oda tartozna, befolyásolná a termelékenységi mulatókat. A határozati javaslatban nem térnek vissza a szerelési technológia korszerűsítésére, az anyagmozgatás problémájára, újítási kérdésekre, javasolja kiegészíteni. Vizsgálat tárgyává kell tenni a kér. PVB-nak, hogy a gazdaságszervező és ellenőrző tevékenységben az üzemi Pártbizottságnak a Pol.Biz. határozata mellett milyen elvi, vagy konkrét segítséget nyújtunk mint testület, vagy a PB. apparátusa. Megérné, hogy kicsit nyomatékosabban foglalkozzunk a kérdéssel, hogy módszertani, elvi segítséget nyújtsunk az üzemi ártszervezfeeknek. Szarka elvtársi Javasolja "az"Elzett PB-nak, hogy a gazdasági szervező munkán belül az olyan fontos kérdés, mint a termelékenység alakulása növekedésének kérdését kiemelten kezeljék. Indokolják ezt a szemléletek, amelyek /_> náluk és máshol is vannak és erre a kér. PVB-nak a jövőben jobban koncentrálni kell. Bármilyen közgazdasági szabályzók vannak, a pártszervezbe számára azok a tanibások,-amely a termelő erő, a társadalmi erők fejlődéséről szólnak - érvényesek és kötelezettséget rónak • Igazat hogy a nyereség alapvető dolog, de a köztudatba kell vinni, fcofey tartósan a nyereségei, csak a termelékenység fokozatos növelésével lehet növelni, ösztönözni kell a gazdasági vezetést, törekedjenek, hogy megállapítsák a tényleges termelékenység növekedést, kiszűrni a torzitó tényezőket. Vizsgálni a munkás által ledolgozott munkaórák hogyan alakulnak, a műszaki fejlesztést. Ennek vizsgálata egyre fokozottabb elemző munkát igényel, s látni fogják, hogy hova kell irányítani a pártszervezet politikai munkáját. Kincses elvtárs: Egyetért a jelentéssel és a hozzászólásokban elhangzottakkal. , I 5 . ■ : ■ ■ • ' • -v; ■ ■ . ' ■ . •' j i > • — -
