Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-09-12
.-9- j á '■ . gáznak le, eléri a 16 évét és még mindig nem végezte el. Ekkor már több kényszerítő eszköz nincs. Az elmúlt Tanácsi VB-ülés határozatot hozott, a gyermekvédelmi munka erősítésére és a fenti esetek számának BCtaránEdcK csökkentésére. Ebben a vonatkozásban van tennivaló, úgy az iskola, mint államigazgatási vonalon, de az nem áll, hagy nem megfelelő a foglalkozás. A beiskolázásokkal kapcsolatban; ott a probléma, hogy a beiskolázottak l/J-át sikerül csak realizálni azzal együtt, hogy erre a lehetőség és minden feltétel biztosítva van. A kihelyezett// osztályok problémája; van egy ilyen lehetőség, hogy üzemekben kihel^zett osztályokat létrehozzunk, azonban az üzemekben elég nagy az elzárkózás ezelől, különböző helység és egyéb problémák miatt. A fővárosi Tanácsnak van egy határozata, I hogy csak ott lehet kihelyaett osztályt létrehozni, ahol a 3© fő biztosított. Ezt a számot a kér.Tanács már lealkudta 15 főre, és még ezt a 15 főt sem tudják biztosítani. Azt pedig, hogy más vállalattal kooperálni nem lehet, mert ez miiszakproblémát, stb. n jelent, ami a lemorzsolódáshoz vezet. Az anyagi érdekeltség vonatkozásában problémát jelent, hogy sem az általános iskolát, sem a gimnáziumot végzetteknél nem jelentk i kezik az anyagi érdekeltség, csak szaktaai képzettség esetén. Éjiben a vonatkozásban nem lehet jelentős előrelépést tenni. I Kisléghy elvtárs: A statisztikánál jogosan vetődik fel az összehasonlítás kérdése, mert nem azonos bázist összehasonlítani nem lehet. Ha arra vagyunk kiváncsiak, hogy az üzemek vonatkozásában, hogy állunk a felnőttoktatással ilyen felmérést kell csinálni, de a VB jelenleg nem erre kiváncsi, hanem az 1965-ös VB.határozat végrehajtásának ellenőrzésére. Tehát ilyen felmérés alapján kell az anyagot összeállítani. Helytelennek tartja az anyagnak azt a kitételét, hogy az 1963-as határozat irreális volt. Ugyan az élet uj helyzetet vetett fel és ezeket indokolt figyelembe venni, de nem lehet azt mondani, hogy irreális. Az anyag vizsgálatánál a kér.Tanács VB. olyan határozatot hozott, miután a meglévő helyzetet nem tartják kielégítőnek, hogy beállítanak egy tanulmányi felelőst, akinek kizárólag csak ez lesz a feladata és ezzel összekapcsolva a túlkoros gyermekek sorsát í figyelemmel kiséri, a meglévő anyagi eszközökön belül. Az anyagi ösztönzés kérdésével kapcsolatban; ez szemléletbeli, problémát is érint. A gazdasági vezetőknek a szemléletéből hiányzik, hogy a dolgozók többségénél, akiknél nincs meg a 8. általá, | nos végzettség, valahogy ösztönözzék. Nem igen sikerül a gazdasági vezetőkkel, hogy a gazdasági tevékenység mellett a gazdasági vezetőknek van olyan feladata is, hogy az e gesz társadalmon belül i az általános műveltségi szintet emeljük, valamint a 45.-b$l ránk maradt ilyen jellegű maradványokat megszüntessük. Az anyag tárgyalása során felmerült a jelentés összeállításánál az adatok pontatlansága. Egyes kérdésekben a Tanács sem rendelke® zett pontos adatokkal és ez is akadályozta a pontosítást, ezt kéri figyelembe venni. I . y. ! - ■ --------■ —
