Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-09-12
L I ’ I - 8 - i * Válasz: I I I ■- Az anyag elején jelezve van, hogy 156 üzemből, intézménytől lett bekérve statisztikai jelentés, melynek alapján lett összegezve és megállapítva az az ade-at, arai az anyagban rendelkezésre áll. Ezen kívül figyelembe lett véve a/ Dolgozók Iskolája által rendelkezésre bocsátott statisztika évekre visszamenőleg, úgy a beiskolázott, mint az elvégzett hallgatókról. Végül a kerületi Tanáccsal összeegyeztetve. Az 1965-64-be.n végzettek száma lényegesen nagyobb volt, mint i 1965-től, mikortól állandó csökkenő tendenciát mutat. Pl. 1964-65 évben 2ooo fő lett tervezve, de 1532 fő iratkozott be, melyből 56© fő nem vizsgázott le. Vita:--------------------------------Móróné Elvtársnő: ~’~Véleménye szerint a jelentés célja az 1964-65 évben ker.PVB. határozatában megjelölt feladatok teljesítésének vizsgálata. Ez a mai jelentés pedig egy teljesen más vizsonyitási alapra épül. Az üzemekben az általános iskolai képzés nyilvántartása évekre visszamenőleg nincs regisztrálva, az üzemek ilyen adatszolgáltatása nem lehet pontos. Szerinte azt kell megnézni, hogy mi a cél, mi a viszonyítási alap és a Tanács adataira támaszkodva vizsgálni a dolgozók általános iskolai végzettségét. Az üzemi felmérés alapján összeállított anyag egy.teljesen más kérdés. Ezt csak két témakörbtóLr lehet Vizsgálni• '' Heoi elvtárs: m Nem tud összehasonlítást végezni. A két területet külön kell ' választani, ahhoz, hogy a VB. érdembeni döntést tudjn hozni. Tapasztalatai szerint csökken a dolgozók általános iskolájába je le nt ke z ők s z áma. A korontuliak felmentésével kapcsolatban; azt, hogy az oktatási osztály nem foglalkozik megfelelően ezzel a témával nem lehet igy kimondani, mert Írásban is kritika tárgyává tette azokat az iskolákat, ahol felmentést adtak'a tanulóknak. Pedig az igazgatóknak ahhoz jo^a van; aki a 14 életévét betöltötte, de nem érte el a 16. életévet, indokolt esetben a felmentést megadja, de a szülő egyben kötelezi magát, hogy a gyermeket beíratja a dolgozók iskolájába. Ezt a Tanács megfelelően kézbentartja. Javasolja, hogy a felmentést csak nagyon indokolt esetben adják meg, azonban utánna figyelemmel kell kisérni a gyermek sorsát. Az anyag alapján felvetődik még egy gondolata; ahol kihelyezett osztályok vannak és nemtudjuk megteremteni afeltételét annak, hogy ott dolgozni lehessen, itt a kísérleteket meg kell szüntetni. Farkas Elvtárs: A fiatalkora utánpótlással kapcsolatban; nem tudja elfogadni hogy ezzel nem megfelelő a foglalkozás. Ugyanis a 7«©ldal l.bek.ben szereplő bizonyos 9©o 2o éven aluli általános iskolai végzett séggel nem rendelkező fiatal munkavállaló nem ezekből tevődik ki. Az elmúlt évben 117 tanuló kapott felmentést, az össztanulók létszámának o.8 %-a. Lényegében ezek sem a végzés alól, hanem a mindennapi iskolalátogatás alól kaptak felmentést, és kötelezik az évvégi vizsga letételére. Azonban a baj ott van, hogy nem vizs‘ I________________________1°' ______________________________.
