Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-06-20
' 2»/ Napirend: Kiegészítés: Helyesbítés: 2 oldal 3»/ 29 általános iskolai alapszerv Helyett - 26 alapszerv a helyes. 9 oldal 3./ a./ Tárják fel a párttagság előtt helyett - Tárják fel a párt előtt. Az anyag cime lényegében hiven megmutatja, hogy egy helyzetképet kivántak adni a VB-nek arról, hogy a pedagógus pártszervezetek Í jelenleg mennyire képesek a VB-határ;zatainak végrehajtására, mily en felkészültséggel rendelkezn k, az alapszervezetek hogyan fog- ; lalkoznak a határozatok végrehajtásával, milyen akadályozó tényezők vannak, amelyek az eredményesebb munkát nehezitik, milyen segítséget kapnak a kerületi Pártbizottságtól, hogyan segiti munkájukat a kerületi Tanács. I ! Milyen módszerrel gyűjtötték a tapasztalatokat: A brigád dolgozd!, több alapszervezetől kértünk Írásbeli jelentést, a kerületi középiskolai úttörő titkár ölet ők, szakszervezeti titkároktól kértek olyan jelentés, hogy az ifjúsági szervezetek, szakszervezetek hogyan értékelik a iskolákban a pártszervezet segitő munkáját, sík.azon kivül igazgatókkal, és a kér.Tanács Oktatási Osztály tanulmányi szakfelelősével folytattak beszélgetést, hogy hogyan látják ők a pártszervezetek segitőégét. Összegyűjtötték a tapasztalatokat, uténna a brigád tagjai, részben társadalmi instruktorokkal azt összegezték. Felvetődtek olyan káderproblémák, melyet Kiáóghy és Farkas elvtárssal megbeszéltek, igazgatók személyét, kiválasztást illetően, valamint a velük kapcsolatos különböző problémák. A javaslatokat és feladatokat, anelyket a Tanács a helyzet megjavítása érdekébe a kéderpolit; kában végre kiván hajtani a mellékletben összegezték. j Mi a különbség a beterjesztett anyag és a korábban beterjesztett anyag között, mi tette szükségessé az anyag átdolgozásét: _ Egyetlen olyan probléma sincs, amelyet az uj anyagban felvetettek volna. A korábbi anyagban kever dtek a pozitiv és negatív dolgok, azon kivül még további vizsgálatot folytattak, megnézték a felelősség kérdését és a Tanácsra vonatkozó határozatokat kiemelték. ) A felelősség kérdése: Elég skat foglalkoztak ezzel a kérdéseél és megállapították, hogy a Tanács kádermunkájóval kapcsolatban vannak problémák, de ez felvetődött a PB-n belül is. Simon áLvtórsnő a PB. politikai munkatárs úgy tájékoztatta őket, hogy ő észrevételezte annakidején, hogy az illetőket nem tartja megfeleibőnek az igazgatói munkakörbe. Erre felhívta a figyelmét úgy Takács elvtársiak, mint Frey elvtórsnőnek. /Azóta mór mind a két elvtórs más területen dolgozik/.igy nem lehet : a felelősség kérdésével foglalkozni. Ezért arra az álláspontra helyezkedtek, hogy nézzürüc előre és tegyük meg a szükséges intz - lcezést, ami bi ztosit ja'^nehézségekkel küzdő pártszervezetek megtudjanak birkózni a feladatokkal. Ha a mellékltben foglalt személyi problémákat megoldjuk nagyon sokat segítünk a nehézséggel küzdő pó rt szerv ez et-jmnkaegének. ! I | ! ./. lm BKi4 I /f l; ._______-____________________________-_________________________________ J j * - 3 - j |*f -*» __________ ' ' _
