Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1965-08-05
{ f i i-8-Minden hónapban taggyűlést kell tartani, Juni-juli-aug. hónapban úgy kell összeszedni az embereket, hogy meg tudják tartani a taggyűlést. Kérdése éppen ezért, hogy érdemes lenne ezen is gondolkodni. Vitatták a szakszervezet üevelő tevékenységét - fontos téma, de egy hozzászóló nem volt. A miértre "melegünk van" - volt a válasz, várják, hogy vége legyen, hogy menjenek haza. Jó ez igy? Rugalmasabban kellene vinni a dolgokat, nem megsértve a pártfegyelmet. Hogy nézünk ki kádernevelés terén? nincs minden rendben. Itt is vannak szemléletben! problémák, ^em kapkodnak a pártfunkcióért, miért? A pártvezetőségi üléseket kéthetenként tartják, ha azonban azt akarja, hogy jó anyag kerüljön oda, akkor nem elég a két hét a ^ felkészülésre# ^ Pártnapok kérdése. Kicsit lazább, kötetlenebb formát kollene adni. Megkérdezni mi érdeklő őket és mondják ki véleményüket, akkor is, ha rossz, mondják el, hogy mi van bennük. Keveset foglalkozunk a napi munka végzése közben, hogy mit je - lent a párt tagjának lenni; érezni kicsit jobban, hogy ő ezzel több, minden tekintetben - nem érzik ezt az emberek. Sokat kell küszködni, hogy ha befejeződik a munkaidő d.u. 2-lcor, ott maradjanak a taggyűlésen. Amikor megkérdeznek v£Lakit, hogy miért hiányzott már 3 taggyűlésről, azt válaszolja, hogy ne kivánják tőle, hogy 1/2 5-ig várjon. Kg felteszi ilyenkor önmagában a kérdést, hogy az ilyen ember mit érez magában a párthoz való tartozásról. Párioska elvtárs: A problémát ott látja, hogy az anyag következtetéseket von le abból, amit le kellett volna Írni. Az anyagban arról kellene beszélni, hogy a pártszervezetek, a párttagok hogyan jutnak el odáig, hogy a tevékenységükből a VB. következtetéseket tudjon levonni. Ez volna az anyag célja. Nem arról van szó, hogy dicsőíteni a párt ezirányu munkáját, hanem a mindennapi dolgokról Írni és beszélni ami körülveszi a pártvezetőségeket, pártbizalmiakat - ez volna a párt belső élete. Ami még felmerült, hogy meg kéne mutatni az anyag során, hogy a követelmények és amit Egresi elvtárs elmondott - hogyan néznek ki, hogy néz ez ki differenciáltan a különböző vezetőknél, milyen problémákkal küzdenek, hogyan próbálják végrehajtani. Milyen probléma elé állítjuk őket és hogyan jelentkezik ez olyan embereknél, akik csak^ö általánost végeztek; hogyan jelentkezik 1-1 pártvezetősnél, párttagnál olyan kérdés, hogy gazdasági vezetővel le kell ülni és beszélni; van-e erre felkészültsége a politikai felkészültsége mellett. Azt kell leÍrni, amely problémákkal naponta foglalkozná; mit jelent a pártszervezeteknél a pártépités kérdése, hogyan keresik a tkokat; mennyi probléma, csalódás jár egy ember meggyőzésével; milyen munka áll a normarendezés mögött. Gazdasági és péltvezetők közötti kapcsolat; hogyan juteegy pártvezető, vagy bizalmi, hogy a gazdasági vezetővel megegyezzen, mennyit jár utána, hogy a gazdasági vezető megértő legyen. Egy ember érdekvédelmében mennyit tesz a pártszervezét, tömegszerve| 7 Cl J ;