Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1965-08-05
I . ' i-9-zetekkel való foglalkozás. Sokan nem is tudják, milyen feladatuk lenne e.ekben a kérdésekbem. Hogyan jutnak el oda, hogy feldolgozzák a feladatokat, amit adunk nekik. Propagandisták kiválasztása, pártpropaganda kérdése, ezekkel az emberekkel való foglalkozás, hogy eljöjjenek a tanfolyamra, mennyi erőfeszítésbe kerül, ezt megértettni az emberekkel. $ Fodor elvtárs: Meg kell mondani, hogy a pártszervezetek belső életének néhány kérdése tartalmához tartozó probléma mindaz, ami az I-II. fejezetben le van Írva; amire rá kell, hogy irányuljon a pártszervek munkája, ami cél a pártszervek előtt, tehát az, hogy a gazdasági épitő , kulturális nevelő munka végzése és azután az eszköz, hogyan, milyen módón és ezen túl a pártszervezetek k í ^ munkájának, tevékenységének, életének kérdései. Nem abban látja a problémát, hogy nem idetartozó kérdésekről van szó, de olyan időben kerül ide az anyag, amikor már néhány kérdésben több anyag is volt itt. Úgy gondolja, hogy éppen ezért kellene foglalkozni olyan témákkal, mint a partfegyelem kérdése - és kicsit őszintébben is. Sokat tárgyaltuk, hogy a pártfegyelem komolyam lazult pártvezetőségi tagoknál, aktivistáknál, gzdasági vezetőknél. Ezeketnek okait lehetne elemezni. A párttagság aktivitása, vagy passzivitása bizonyos kérdések iránt. A párttagság részéről is van áldozatvállalás, a termelés vonalán áldoz, de bizony lehet tapasztalni érdektelenséget is, áldozatvállalás hiányát sok más kérdésben. A párt és tömegkapcsolat kérdése, ^zeket lehetne és szükséges is, hogy tartalmazza az anyag és akkor a további munkát jobban • tudja segíteni. ^ Bárta elvtársnő: Egyetért azokkal az elvtársakkal, akik a pártmunka problémáit' és nehézségei#, a napi gyakorlati életben végzett munkában lévő nehézségekkel foglalkoztak. Sok bírálat érte a beszámolót. Mindenki tudja, hogy röviden megirai, Írásba foglalni, amit meg akarunk vitatni, az nagyon nehéz, ez nyomra rá erre az anyagra is bélyegét. Véleménye szerint az anyag 3* része tartalmazza azt, ami a párt belső életét jelenti, ezek az irányelvek, amelyekről itt szó van és a PB. elé kerülő jelentésnek elsősorban ezekkel kell foglalkozni: pártdemokrácia, centralizmus, konkrét pártmegbizatás, aktivitás - olyan jó dolgok és irányelvek, amelyek a pártszervezetek belső életére mutatnak. Ami az első két fejeztben van: a gazdasági szervező munka az utóbbi időben előtérbe került és háttérbe szorította az elvi munkát - erről már többször szó volt. Ezt a kerületi PB. is elfogadta. Ezt újra megismételni talán nem szükséges. A feladatokról kell beszélni, hogy mit csináljunk. Az egyszerű párttagok nem törekedtek, hogy a gazdasági szervező'munka kerüljön előtérbe, ez a vezetés kérdése. 4 I Amikor a pártszervezet belső életéről beszélünk, igen fontos I ’1 1 " I í — " 1 —.................. ■ - —pr —■ »»— ---------- - ~ ' ~ '^r* 1 ^