Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1965-05-06

i

Ü - /-18-5. napirend:

Kiigazítást

Barta Elekné elvtársnőt

három helyen kór kiigazítást:- A beszámoló 7» oldal utolsó bekezdésénél egy szóhiba van*- A beszámoló 13* oldal második bekezdésénél nem "előadás", hanem

I "előirás" van.- A határozati javaslat 2. oldal negyedik bekezdésénél arról

beszól, hogy a nők gazdasági funkcióba való beállítása olyan területen valósult meg, ahol közvetlen kapcsolatban vannak a fizikai termelő munkával. ^

Ennél a résznél nincs magyarázat, de a tévedések elkerülése

végett nem művezetőkről, hanem csak csoportvezetőkről van szó.

Kérdések:- A jelentésben szerepel, hogy a nők "ösztönösen biznak a szocialista világrendszer fejlődésében". Hol van itt a tudatosság? A vizsgálat erre nem mutat rá;- A túlóráztatások milyen mértékűek, és van-e erre valamilyen képünk;- Helyes-e az, hogy azokban az üzemekben, ahol döntően nők dolgoznak nincs nőbizottság, csak nőfelelős, és ahol kevesebb női dolgozó van, ott van nőbizottság;- Általánosnak lehet-e azt mondani, hogy pártunk szövetségi politikájának megértésénél javult a helyzet, vagy ez függ az ellátástól és a piaci helyzettől;

^ - Miért van a Habselyem negatívan említve, hiszen ott a párttagság

aránya jó;- A jelentés emliti, hogy a párt-és tömegszervezeti oktatásban a nők számarányukon felül vesznek részt. Mihez van ez viszonyítva;- A 8. oldalnál az anyag birálja, hogy rendkívül alacsony a női vezetők száma. A textilipari üzemekben beválna-e a női művezetők beállítása, hiszen az nehéz fizikai munkát igényéi;- Általános-e az a nézet, hogy a férfi a családfenntartó, és ezért többet kell keresnie;- A bizottság megvizsgálta-e, hogy a döntően női munkaerőt foglalkoztató üzemekben hogyan alakult az elmúlt 6 óv alatt a vezető beosztás;

: y: 20 I ■”- - - . ■ —-----------------—'• 1

itt '