Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-09-28
w é-6-« Az ötéves terv nyomán fokozottabb követelmények vannak az ipar elé állítva. Figyelembe kell venni azt, hogy termelékenységi feladatokat kell hozni olyan területen, ahol a termelés felfutásából származó előnyökkel nem lehet számolni, még inkább arra kell ösztönözni, hogy olyan forrásokhoz nyúljunk, amik talán nehezebben hozhatók felszínre, de igen nagy előnyöket rejtenek magukban. Normarendezéssel kapcsolatosan: a budapesti ipar első félévi tea?. melékenységi feladatát teljesiti, túlteljesíti, ennek megfelelően 2/3, 1/3 sikerült elérni. Persze nem szabad, hogy ez megnyugtason bennünket, mert már most tapasztalni olyan jelenségeket, amályek azt mutatják, hogy ha időben nem intézkedünk, akkor a második félévben bajok lesznek. ■^zek jelenségek, 1 hónapból nem lehet nagy következtetést levonni, de érdemes felfigyelni rá. ‘ 1-2 dolgot konkrétan az anyaggal kapcsolatosan: A legfontosabb feladatnak tartom, hogy a kérdés megértetéséhez a szeriiéletet is ki kell alakítani, ez lenne másodlagosan a pártszervezet és mozgalmi szervek feladata. Nagyon nehéz a konkrét kérdésekben is előre jutni. Erre én igen nagy figyelmet fordítanák. Maga a határozatnak a végrehajtása, műszál szám növelése nagyon sokrétű politikai tervek intézkedéseket követel. A határozatban és a VB. határozatában is arra hívjuk fel a figyelmet, nem szabad BiKgx ezt formálisan végrehajtani. Annak ellenére, hogy számolni kell olyan szubjektív tényezőkkel is, hogy lesznek olyanok, hogy a dolgozók több rétegénél problémát fog okozni. Nagyaon aláhúzzuk mi a szocialista feltételek megteremtésének szükségességét. Nem tartjuk mi keresztül vihetetlennek a több műszak bevezetését, mert van sök üzem kohászati, textil, ahol már évek óta három műszakban dolgoznak, ha ott meglehetett oldani, akkor nyilvánvaló másutt is meg lehet. Nagyon fontosak az anyagellátási, szállítási feltételek biztosítása, energia ellátás kérdése. Ezzel kapcsolatosan mi végeztünk elemzést és az a tapasztalat, hogy a műszak szám mövelése csak javítaná "~x a rendelkezésre álló villamosenergia felhasználásnak előnyeit, ugyanis, ha a budapesti villamosenergia fogyasztást nézzük 2 jelentősebb csúcs van, ebből is a legjelentősebb a délelőtti. Ha mi a több műszak, az esti műszak rovására csökkentjük és az éjtszakát tudjuk hasznosítani ezen keresztül egyenletesebbé©: tudjuk tenni az erőmű kapacitását. Ezzel kalcsolatosan Kislgéhy elvtárs vetette fel, hogy nem bírják a többmüszak beállítását. Nem nagyon értem, mert éppen a többmüszak következtében lehetőség nyílna egyenletes leterhelésre. Egyetértek azzal, hogy a profilok stabilitása döntő ennél a kérdésnél. Talán ez a probléma is ösztönöze arra, hogy a minisztériummal karöltve ezen a téren rendet teremtsenek, stabil profilt alakítsanak ki a vállalatoknál, mert így nagyon nehéz a müsza köveiést megvalósítani. Általában az egész kérdéskompleszum megvalósítása feltételezi a felsőbb vezetés intenzivebb bekapcsolását, mert enélkül nem lehet megoldani. Az amit Kommer elvtárs felvetett célszerűnek látszik és ezen belül meg lehet nézni mi a korszerű és mi a korszerűtlen és ennek megfelelően kell az uj gépek beszerzését csinálni. Az uj gépek beszerzésénél az eddigi tapaszthatok is vetnek fel problémákat. Ennek a kérdésnek a megoldása is fokozottabb körültekintést igényel. Az uj gépek beszerzése területén nincs elég rend. Nagyon sok olyan uj gépet szereznek be, amire az adott vállalatnak nincs is szüksége. Az uj gépek megfendelésénél a vállalatok felelősségét jobban érvényesíteni kell. Ha olyan gépet küldenek a vállalathoz, amire nincs szükségük, akkor merje azt mondani, hogy neki ez nem kell. Itt azért egyéb tenni valók is vannak. '
