Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-09-28
ii V- 7 -i "P / z zt egyébkéntaz ötéves terv beruházás keretei is nagyon aláhúzzák, meri szűkösen állnak rendelkezésre pénzügyi eszközök. Nagyon meg kell gondolni, hogy mire van szükség, az igényeket rang-sorban kell kezelni. A szükkereszt-metszet kiküszöbölése a döntő, 2o évvel ezelőtti technikát ne használjunk, hanem fejlődő technikát. A jj&kh gépek jobb kihasználásának olyan előnyei is vannak,a^i a termelő területet is jobban kihasználja, és a meglévő zsúfoltságot felszá molnák. Ez nagyon fontos szerintem. Itt a határozati javaslatban nem , ártanak, ha 1-2 konkrét célkitűzést is állítana maga elé a kerület az üzemek felé, különösen a 62-es tervekkel kapcsolatosan, a müszakszám emelésnél is lehetne konkrét célkitűzéseket tenni. Meg kell tenni a megfelelő előkészületet arra, hogy a következő időszakban 63-as tervidőszakban nagyobb lépésekkel lehesen előre menni. Kell egy bizonyos idő a nagyobbütemü előr3haladásra. • Nem ártana néhány súlyponti üzemet kijelölni a kerületi Pártbizottságnak, egyrészt megfelelő tapasztalatokat tenni, másrészt más vállalatok felé is példaként kell álli-1 tani, hogy hogyan oldották meg a kérdést. flutka elvtárs: Félreértésre ad okot, ha azt hiszik, hogy konkrét, megtámadhatatlan a jelenlegi helyzet és minden szempontot kielégítően tükröz. Érzékeltetni akartuk aztxgjaES a lehetőséget amelyjel meg kell szabni az állóalap kihasználását. A 3-as tábla azt célozza, hogy megmutassa a fejlődést, Ennél a képletnél nem az volt a cél hogy a termelékenységet valami más mutatón keresztül mutassuk meg, hanem alá akarjuk támasztani a korábbi VB. határozatot. 3 fő kérdés volt, amit mi szerettünk volna érzékeltetni: egyrészt az állóalap miből következik, érvényesül-e hogy máspdlagos a gazdasági beruházás.........................? Úgy értelmezem, hogy nemcsak az a célja, hogy e^yes gépeket kiselejtezzünk, vagy más területre élj utássuk, hanem a gépeket más területre tegyük át, éppen a szűk kereszt-metszetről van s zó. A több műszak bevezetésével valóban jelentkezik olyan probléma, hogy művezető, stb. Ezt úgy kell megoldani, hogy a meglévő művezető gárdának az átcsoportosítását kell megoldásnak tekinteni. Volt olyan kérés, ho^y mondjuk meg azt, hogy milyen gépeket lehet selejtezni. Erre vonatkozolag megvan a megfelelő minisztériumi döntés, ezt a minisztérium vizsgálja felül. Nyilvánvaló az anyagra vonatkozólag amit felvetettünk sok olyan tényezője van, amivel nem tudtunk foglalkozni egsrészt azért, mert 1 hónap lehet olyan mérő hogy mi képet tudjunk alkotni. Kiss elvtárs: Első ízben foglalkozik konkrétan ezzel a témával a Végrehajtó Bizottság.Ez egy része, egy igen fontos része a PB. szeptemberi határozatának. A normarendezésen túljutottunk, vannak más területek, folyamatosan hozzá kell nyúlni. Ezt is kezdeti lépésnek kell tekinteni, az az átmérés, amit az Ipari Osztály csinált nagyszámú elvtárs segítségével jó kiinduló alap, ezt komolyan kell tekinteni, Nem lehet minden kérdést egy kosárba dobni igaza van Kommer elvtársnak, mert akkor nagy kérdésekben nem tudunk helyes következtetést levonni. Ezt az anyagot jó kiindulásnak tekintem, komoly munkának, még akkor is. ha vannak hibái. ’ L_____________________________ j ■
