Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1961-01-19

Az igazgató nagyfoka tapasztalatlanságat bizonyítja az is, hogy a maga helyzeté** nek biztosítása céljából régi barátikat és ismerősöket vett fel a vállalathoz - s helyezett vezető beosztásba, magas fizetéssel, akik a rájuk bízott feladatok megoldására nem képesek. Ilyen pl. Steiber Antal üzemgazd,oszt.vezető. akit 3»ooo.-Pt-os fizetéssel vett fel, / jelenleg bírósági eljárás van folyamatban 1 vele szemben/ Lombár István művezető 2,2oo.-Pt-os fizetéssel* Az elmúlt napok­ban vette fel Blázi Lászlót 2.opü0-Ft-os fizetéssel, ujitási megbízottnak. Továbbá elkövette azt a szabálytalanságot, hogy baráti clapin Koncz üzemvezető feleségét megtűrte továbbra is a szeroldo művezetőjének, Simon Sándor szénkefe műhely vezetőjének feleségét ugyanazon műhely raktárosának hagyta meg. A fenn­­‘ álló rendelkezések szerint es nem megengedhető, mert visszaélésre ad lehetőséget. E heiytolon káderpolitikát látva a vállalat többi gazdasági vezetői, valamint a partszervezet vezetősége és a személyzeti osztály Vezetője is felhívta Hagy elv­társ figyelmét az elkövetett hibákra, de 0 nem volt hajlandó korábbi álláspont­ját raogváltoztatni. Az esetet súlyosbítja az is, hogy mint uj embernek a már hosszabb ideje a válla­latnál dolgozp főmérnökre kellett volna támaszkodnia a felvételek esetébon, • Ez részéről nem történt meg, A főmérnök nem értett egyet azzal, hogy szervezeti­leg közvetlen hozzátartozó területre megkérdezése és beleegyezése nélkül Nagy . elvtars vegyen fel embereket. Lény egében kettőjük között a rossz viszony elekor kezdődött. A kezdeti rossz kapcsolatot még >sak fokozza az, hogy Nagy elvtars az altala behozatt embereknek - a többi dolgozók rovására - túlzott anyagi elő­nyöket biztosított, A magas fizetések ellenére olyan rendkívüli jutalmazásokban részesítette ezeket az embereket, amely megitélésünk szerint a vállalatnál j:gos felháborodást vál­tott ki. Pl. 196o-ban december hónap elejéig Koncz Kálmán üzemvezető 11 alkalom­mal, összesen 11.35**-Ft. jutalomban részesült. A többi általa behozott dolgozók is viszonylag magas jutalomban részesültek. A vállalat többi műszaki dolgozói látva, hogy az igazgató szűk köréhez tartozók milyen kedvezményben részesülnek, elfordultak és bizalmatlanak lettek Nagy elv­társsal szemben. Ehhez hozzájárult még az is, hogy Nagy elvt rs ezen intézkedés sével özemben semminemű kritikát nem volt hajlandó elfogadni. Makacsul kitartott j holytolen álláspontja mellett. SJ • *♦.- 3 -1________________ --— -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents