Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-09-18
-\t ■ § * » i J ti *- 5 -j~/, létezésre elfogadott újításra közel 3 és fél esztendő múlva 1958. május ■16- \ // én kapott vé ;leges /: elutasító :/ választ. Az újítási javaslatok elbíráld.:.áru.1 javitani kell az elutasított újítások *~l megindkolását« Az indoklásnak tartalmazni kell az elutasítás műszaki éa vV g^zdaauji okait. A tapasztalatok szerint egyes esetekben csak .annyi áll az /2- elutasítás indoklásában, hegy a benyújtott újítás elfogadásra nem alkalmas. Törekedni kell arra, hegy az indoklások alapján az ujitj is megértse I j a vállalat alláspontját. A nagyobb jelentőségű újítások, találmányok elbírálásánál még kirívóbb . ez a jelenség. Itt a vállalatok felelős vezetőin túl a felettes szervek, y minisztériumok határozott állasfoglclásának hiánya is komoly hiba. Hosszú ^ idő óta húzódik pl. A Bpesti Szorszámgópgyarb-n az E-320-as tipusu esztor-i gapuddal kapcsolatban beadott ujit 's-találmány elbírálása. "" ” Nem terjed ki a figyelme a vállalatok párt3zervezotejnek, illetve gazdasági vez tőinek a közreműködési dijak alkalmazás ár;.:. Nem használ jak f el : f/ .elaggó az ujitisi rendelet áltuT~biztpsiiott tehetőségeket, Így nem segi/U tik megfelelően az elfogadott ujitá3ok gyors bevezetését. A közreműködési dijTTapoalmazásal!a£~f^szTáráolhatö egyes eseto’-ben az ujitások beve .tJset gátié olyan körülmény,' jnint egyes műszaki oszt- lyok szűk; kapacitása, mely i^az ujTtcSi javaslatok megvalósítását gátolja. jPéldául a Láng gépgyár szűk szerkesztési kapacitása esetében. uz ujit.isi megbízottek-hasonlóan a Népi Ellenőrzési Bizottság is - javasolja, hogy a közreműködési díjnak százalékos kulcsát a rendeletben elő* irt 50-100 % helyett változtassák meg 10-100 %-ra, mert sok esetben a közremüködőt_Jfcéayii.alaiiJ^gaaan díjazni, aai nem u.ll aranyban az általa végzett munkával, Ez^rt is tartózkodnak az újítási feleleősök-'a 'köárénükö- ŐÓ3Í dijak alkalmazásútól. így elkerülhetőek az olyan piar\A$-2-oif amelyet a Hajógyárban is tapasztaltunk, hogy a műszaki rajzok elkészítéséért több • .. ..............1—1 11 ........................................... '■ ' ' p£nzt fizettek ki, mint amennyit az ujité az újításért kapott.- A vizsgálatok sor .in tapasztalható, hogy még most is túlzott mértékben . alkalmazzák az elfogadott újítások díjazásánál az eszmei alapon történő díj megállapításokat. Megítélésünk szerint az sok esetben az ujitás l(p elbírálásába be lefolyó egye3 személyek, vezetők" kényoLmességábőrpllletve felelősségvállalalas hiányéból adódik. eszmei díjjal díjazott újítások . rr\D \ ■■ ..—......... ......... ’ m—mmmmmrnr-139 . >
