Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1971-10-19
' ' i- 6 -Észrevételt tesz az -te 1;i Hírlapban megjelent cikkel kapcsolatban, mely lehozta Jevtusenko nyilatkozatát• Jevtusenko ebben azt v. Hja, hogy "van abszolút szabadság"* Ha a sajtó ilyen megnyilvánulás oknak hangot ad, az emberek - különösen az olyanok akik politikailag kevésbé felkészültek - helytelen következtetéseket vonhatnak le. De ugyanakkor a párt lapja a Népszabadság is október 17-i vasárnapi szálúdban Galambos bajostól leközölt egy olyan cikkeb, amely a pénz hajhúszasról szól* Ebből Békés elvtárs egy részt szó szerint felolvas. Az ilyen cikkek véleménye szerint az egész politikai nevelő tevékenységet dezorganizálják. A párt lapjának nem úgy kellene fölvetni a problémákat, hogy a nyugtalanság további felszitását szolgálja, ős további élezését eredményezze. Találkozni az uj nomenklatúrák bevezetése kapcsán bérdemagógiával is. Nem volt összehangolt gazdaságpolitikai és agitációs tevékenység, amely megértette volna a munkással, hogy az uj nomenklatúra nem je- : lenti feltétlenül, hogy megváltozzon a jövedelme. A helyi vezetés került kényelmetlen helyzetbe, A nagymérvű fluktuációban az is szerepet játszik, hogy a szakszervezetek nem foglalkoznak eléggé az adott vállalat körülményeivel y~N összefüggő és sokszor a vállalaton is múló lehetőségeinek feltárásával • ^ Egyetért ’iaracskó elvtárssal, mert ők is tapasztalják az export r rendeléseknél, hogy nem nyer megfelelő pénzügyi alátámasztást. • Tóth Lajos ot,: Íz eltelt időszakban r pártbizottság irányitásával á art szervezetek komolyan foglalkoztak a X. kongresszus határozatainak megértetésével • Komoly eredményeket ár tűni: cl a politikai | munkában, de azt is látni kell, hogy bizonyos kérdéseknek az emberek közó való lovitelo nem hozott közvetlenül eredményt, Magának a | határozatnak a megértetése a vállalatoknál, intézményeknél. alapszervez eteknél eredményesen megvalósult, bizonyos meg nem értés mutatkozik ott, hogy nem látják az intézkedések egybevágóságát a kongresszus célkitűzéseinek végrehajtásával. Nem az a probléma, hogy nem beszélünk az emberekkel, hogy nem informáljuk őket, hanem az, hogy ezek nem^kielégítőek számukra, mert nincs kellő reagálás, A fegyelem kérdésével kapcsolatban: nálunk titkári értekezleten a j titkárok Jöntő többsége egyértelműen szilárdabb fegyelmet kérnek és | ^ várnak a vállalati vezetéstői,a pártbizottságtól, de népgazdasági szinten a minisztériumoktól is. I A Láng PB. kezdeményezésére a KGM tanfolyamot rendezett vállalati szinten felső vezetők számárra. Mindent lehetett kérdezni, mindent lehetett mondani. Az volt a sajnálatos, hogy a felvetett kérdésekre | az előadók részéről is mindent lehetett mondani. Összehangoltságról ■ nem lehetett beszólni. Jellemzőbb volt az egyéni, mint a hivatalos vélemény7. Hatékony pártpolitikai munkát csak u_;y lehet végezni? ha gazdaság, politikai kérdésekkel van összekötve,Bizonyos fokú olegedetlenség tapasztalhatü az üzemelőiéi• Tapasztalható kapkodás, vádaskodás, ! egymás becsapása, ez a népgazdaságnak sok kárt okoz. Az elcsúszások a mi vállalatunknál és a velünk kooperáló vállalatoknál nem fog jóra vezetni. Ez az emberekben elégedetlenséget vált ki. A pártbizottságok tevékenységét abban látja, hogy a saját gondjuk ; i megoldásával foglalkoznak, az elmúlt időszakban több olyan téma J volt, mely kizárta, hogy külső témákra hivatkozzanak. De ugyanakkor a külső hiányosságokat som lehet figyelmen kívül hagyni. Sokba kerül ;' _________________________________________________i_____________________________J jl| flllll [yfahy.' .. "___ <■» •> 1
