Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1962-09-21

f,

_,r

Vannak még tisztáz;.tlnn problémáit m. is a 82KP* XX, ós XXJI.kongreszszusán tárgyalt kére.u,,cno árul, v.l. á.nó a most inogj elont MSZMP,VIXX* kongresszusának téziseivel !c pcsol -tb- n.

Aggasztó jelenségek voltak cg;' oc párt szervo zo vekben - — még a vezető funkciónáriusok körében is, - erkölcsi és morális kérdések tekintetében. / Elektromos Müvek, Kontúrra-;„/ár, Azkumulutorgyár, 1.6.-os AKÖV/

A vitás és téves nézetekkel kapcsol toaan megállapítható, hogy jelenleg a szektás talajból fakadó kérdése.kel van több problémánk*

Hiányosságqk vannak a párttagság egy kisebb részénél a párttagsággal járó kötelességek betartásában;

alapszervezeteinkben elég gyakori jelenség a taggyűlésekről való rendszeres távoliét, a pártoktatáson vo.lá formális részvétéi,illetve le - morzsolódás, a párt és kormány határozatokhoz való formális viszony, tagdij-fi^etés elmaradása, egyes elvtársak részéről az erkölcsi ós morális kérdésekben jelentkező 1 ázások,

Az utóbbi óvekben ele gó cl irakodott pártszervezeteinkben az elvtelen, elnéző szemlélet, a liberalizmus., Vezeti funkc i ónár iusok szemet hunynak kisebb-nagyobb lazaságok fölött, ami az esetek többségében a nagyobb hibák forrásává válik: a Konc- .ht \ Váll L tndl a taggyűlések látogatottsága általában 60-70 á,- v n párttag, aki 8-X0 esetben nem volt már taggyűlésen; ugyanitt mc ivi .aluliakról való lemorzsolódás is 60 %—os. Az X—os Autó javítón xl, u -gyár Ldóosőgyárban, és másutt is, - egyes párttagok el hanyagolják a tagdíj fizetést, nem járnak taggyűlésekre, elhanyagolják.a pártmunkátv A vezetőség ezt tótlenül nézi, és^nem alkalmaz fegyelmi eljárást: Szénás tapasztalat van arra, hogy a pártve zo tőségek el kenik c^/c;.. .lárt tagok hibáit, nem indítanak ellenük fegyelmi^ pl, Aoélonté-és Csőgyár,Különösen:a gazdasági életben elkövetett hibáknál fordulnak ilyen e— setek elő* Meg nem volt tapasztalat arra, hogy .felelősségre vontak C' volna egy párttagot*? mert a népgazdaság érdeke helyett egyéni érdekét tartotta szemolőtt* Ugyancsak kevés esetben történt partvonalon felelősségrevonás a bírálat clfolytása miatt*

Az említett megállapivdsok e ,lenére, a kerületi párt-végrehajtóbi - zottság az elmúlt 3 év alatt 373 fegyelmi ügyben hozott határoza -• tót; ebből az alapszervezetek jóvóhá, yása?végett leküldték 198 ügyet*

Ezen túl 126 bejelentés, 2o fellebbezés,- 29 pártbüntotós~*törlési kérelem érkezett a kerületi párt-vógrehajtóbizottsághoz«

Az alapszervezetek által beküldött 193 ügyből, u kerületi párt-végrehajtóbizottság I76 esetben megerősfuette a taggyűlés határozatát*

Sajnos a pártból való kizárás száma magas; I959-*tcn .15,, 196?~ban 3.3,

1961-ben 68, 1962-ben 27 főé - akiket olyan súlyos hibák miatt,mint pl. a népgazdaságnak, ókózott kár, korrupció $ erkölcstelen magánélet, 1 " férfi- ós nő ügyek, iszákosaág, kerrierizmv.á,?/ v Vett a pártból ki -zárni. Ha ehhez még hozzá vesszük a ” szigorú megrovás végső figyelmeztetés” pártbüntetésben rész:sült • c Ív*-ars kr/!a, akkor láthatjuk,hogy a felelősségrevontak majdnem kétharmada a logoul, osab! pártbüntetéseket kapta* \

' 2Á

I CT /

i

1