Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-01-11
_______—----------— l ii 1 • 1 1 ^^HOr 1 m ^--'j> 1 í *+ i. i i ' 5 ' HajÓ3né elvtársnő: , Kedves Elvtársak! én azzal kezdem a hozzászólásomat, hogy az előttem felszólaló Pálicska elvtársnak a hangtónusát nagyon jónak tartom. Amikor egy Pártbizottsági ülés van és üzemi kérdést tárgyalunk 25-3o igazgató elvtárs szólásra jelentkezik és elmondja, hogy hol, miben nem vétkes - vagy vétkes. Most ifjúsági kérdésről tárgyalunk és az ülést vezető elvtársnak noszogatni kell a Pártbizottság tagjait, hogy szóljanak hozzá. A fiatalság nevelése a társadalom egészének a feladata - az egyén, a tiéd, a^miénk és az övéké,^egyszóval minden felnőtt emberé legyen ^ ; , az szülő, vagy leendő szülő. En mint öreg pedagógus a nevelés ■ kérdését szeretném boncolgatni. Jó módszer-e az, hogy meghivunk ! n fiatal KISz-titkárokat, akik a IvlSz-nek a legkiválóbb tagjai, megtiszteltetésnek érzik, hogy részt vehetnek a Pártbizottsági ülésen. Meg kell mondani elvtársak, hogy. nem vagyunk jó pedagó gusok, mert az anyagból csak azt vizsgálják, hogy mi az ami nem jó. En tudom azt biztosan, hogy ez a nagy anyag ami itt fekszik előttünk nem a Schlág elvtársnak a jelentése, hanem a vezetőség, az alapszervi vezetőség, a tagság kollektív munkájának az eredménye ez a jelentés. Ha ez igy igaz á - már pedig ez igy igaz - akkor a megjegyzéseinkkel elértük azt, hogy a jelenlévő fiatalok elszomorodnak, elkedvetlenednek, hogy mi nem tartjuk értékes anyagnak az általiík készitett jelentést, melyben igen sok munkájuk fekszik. Az akik úgy nyilatkoznak a jelentésről, hogy csak a rosszat' látják benne azok az anyag tanulmányozása közben nem elég szeretettel, szivvel olvasták. Réti elvtársnő felvetette, hogy helyesnek tartaná, ha s-y az egynemű - csak fiús, csak lájjyos - üzemek kooperálnának mozgalmi területen, mert igy nem’ elég vonzó számukra a mozgalmi munka. Pelfogás szerint a két-nemü kapcsolat a sport és kulturális téren lehetséges, tudniillik vannak vasas üzemek, ahol fiuk dolgoznak, más az érdeklődési körük, mint a textilüzemekben a lányoknak. Az is igaz, hogy a fő politikai célkitűzések, a népgazdasági érdek ezek azonosak egymással. Kulturális területről egy pár szót: az vitathatatlan, hogy a kerületi KlSz-biáottság e^y kicsit öntevékenyebb is lehetne kulturális területen. Ezelőtt 1/2 évvel volt egy szellemi vetélkedő a XIII, VIII kér. és még 1-2 kerület között. Meg kell mondani, hógy egy kicsit sz'égyenlettem magam ahogyan néztem a televíziót. Nem tudom megérteni, hogy ll.ooo kisz.tagból ne találtak volna egy olyan éleseszü, talpraesett gyereket, aki miatt nem i kellett volna szégyenkeznünk, mert ezt a gyereket nem készítették elő a szellemivetélkedőre. A kerületi szellemi-vetélkedés egy lényeges kérdés, mert ráirányítja a yereknek a figyelmét arra, hogy mi is az amit nem tud és ez ösztönző lesz számára. Egy másik dolog am.it szeretnék javasolni, hogy évente legalább 2 központi bált kellene rendezni, juniálist, majálist, ezt kerül, ti szintre kellene emelni. \í j i ■ . ^ ■ ■ ! H i ..............................................................................,