Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1960-03-24

■*.» I • 2 • -í; i i 4 A vegyes-tálcák 21 %, a tanács vállalatok 14 %-ban akarják a termelékeny­séggel hozni a tervüket. A VB-nek az az álláspontja, hogy a kialakult álla­­otot elfogadni nem lehet. Pelmerül a kérdés, hogy kinek van igaza, an­nak aki 5o %-ot kér, a SzOT erősiti a ít&Stim a 2/3-otgi vagy pedigleg azoknak az igazgatóknak, főmérnök elvtársaknak van igazuk, akik gt 23 %-ot tervezik be. Erre úgy lehet válaszolni, ha azoknak van igazuk, akik­nek alacsonyan terveznek, akkor nincs helye bizonyos embereknek a Párt­ban. Az élet azt igazolja, hogy nem ezeknek az elvtársaknak van igazuk, hanem a vezető szerveknek. Olyan elveket kialakítanak, hogy egy kicsit kevesebbet vállasénak és azt túlteljesítik. Bennünket igazolt az 1959 év túlteljesítése is. Viszonylag il^en jó helyzet az évelején soha nem volt az utóbbi lo év­^e%l?lfiíol0magasan túlteljesítettük, és a termelékenységi mutató is jelzi, hogy nem a 38 %-nak van igaza, hanem a Pártnak. Arról van szó, hogy van egy szemlélet a gazdasági ve­zetők között, amely szemléletnek a lényege, hogy sokszor az objektív oldalra hivatkoznak és nem nyúlnak a termelékenységet előmozdító lehe­­^ tőségekhez és saját maguk tehetetlenségét tetőzik és ezzel nem segítik elő a helyzetet. Vannak üzemek, ahol helyi meggondolásból szembe kerül nek a társadalmi érdekkel. A harcot azzal kellkezdeni, hogy egy lénye­ges szemléletben meg kell változtatni a gondolkodást. Sokan nem értik azt, hogy mostanában Hruscsov elvtárs amerre jár. Kádár elvtárs amerre beszél, mindég a két rendszer békés egymásmellett éléséről beszél, a két rendszer harcáról és mindenütt azt mondják, hogy munkában verse­nyezzünk, kulturális téren versenyezzünk és termelékenységben kell le­győzni a kapitalizmust. Annak idején Lenin elvtársnak is volt e y is­mert tétele, megfogalmazta, hogy a munka termelékenysége az, amely legyőzi a kapitalizmust. Kb. úgy vagyunk, hogy a szocialista tábor egy­ségesen harcol a kapitalista táborral szemben. Erősek vagyunk, de figye­lembe kell venni, hogy a jelenlegi erősödés mellett mégis a világ­piacon a kapitalisták túlsúlyban vannak a szocialista tábor még csak 33 % ad. Azért vannak olyan tervek éB elképzelések, hogy a munkának egy kfaudikxfgxgájátx magasabb formáját hozzuk létre. Most arról van szó, hogy ki kit győz le, mi a kapitalistákat, vagy a kapitalisták bennünket, ^ a mivel erről van szó, semmi helye a spekulációnak, a prémium-tényező­nek, otb. Aki ezt nem érti meg az nem alkalmas gazdasági funkcióra. Azt javasoljuk a pártbizottság felé, hogy egy nehány kivételtől el­­^ tekintve ne fogadja el az üzemeknek a termelésre vonatkozó álláspont­ját és bizza meg a VB-t, hogy minden lehetőséget ragadjon meg. politikai eszközzel küzdjön le minden hibás, visszahúzó szemléletet. Azt is ja­vasoljuk. hogy ne dolgozzunk olyan irányban, hogy üzemekben pótválla­lásokat tegyenek* Eltellik a félév és még mindég a pótfelajánlásokon rágódunk. Potfelajánláe nélkül kell teljesíteni azt amit a Párt megköve­tel. a tervek túlteljesítésére kell törekedni a termelékenység növe­kedésével. Ha tudnak harcolni a kommunista gazdasági vezetők beállítá­sáért, akkor tudjanak példát mutatni, féladatot teljesíteni is. Necsak azt nézzük, hogy ennyi, meg annyi kommunista funkcionárius van, hanem , hajtsák végre a feladatot. Van a VB-nek egy olyan elképzelése, hogy az ülés után rögtön az intézkedések egész sorát fogja alkalmazni. Ha as+iasggató elvtársak nem lesznek képesek a Part által előírtakat megertertni, teljesíteni, akkor majd mi beszélünk a munkásokkal, műhelyfőnökökkel. A pártbizottságitag igazgató elvtársak nyilatkozzanak, hogy náluk mi a helyzet. Herezem elvtárst Termelékenység problémája* az önköltség kérdésénél többet kell vállalni KOM. területen. K V fe.. . _j___11 ■ ..... — ■ • i- —" -»■ ■ > ■■ ■■ .... '' * 1

Next

/
Thumbnails
Contents