Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1957-12-11
» Oh) > Dózs.-! olvt ársnő /Ezabolcs-u Kórház/ Meskó o Ív társ az ÜB, oJ.nök 4 évig dolgozott nálunk, íuunká, át kiválóan végezte, itt azonban nem a feli, óbb szakszervezet követett el hibát, mert keskó elvtárs maga akart elmenni tőlünk. Neki már kicsi volt a terület, magasabb beosztást akart. A párttltlcár kérdése valóban hosszú ideig húzódott. Volt párttitkár a Érásznál elvtárs is, aki portás és leltáros volt. Túl a novemberi pártszervezésen, amikor még én vittem, jelenleg a Sárkány elvtársno viszi, aki kiváló elvtársnő éjj nagyon jól végzi a munkáját. Általában az orvosok nagyon nehezen vállalnak pártfunkciót. kár az MSZAlP.-be való belépésük is nagyon komoly problémát jelentett, ügy a XII i .kerületben, mint a VIII.kerületben, ahol a legtöbb kórház és egészségügyi intézmény van a legutolsó helyen van ez a munka. Tudni kell azt, hogy az orvosoknak nagyon nehéz helyzetük van. Nekik állandóan tovább kell képezni magukat különben elmaradnak. És ez a terület az, ahol ismerni kell a munka, vagyis a gyógyászat minden részft, különben nem tud dolgozni. Az orvosoknak a napi munkájuk után 2-3 órát komoly továbbképzéssel, szaklapok olvasásával keli tölteni, hogy lépést tudjon tartani a fejlődéssel. Aki pártfunkciót vállal, attól roesznéven veszik, ha nincs jelen minden értekezleten, vagy előbb elmegy, Áriáikor az orvos áldozatot vállal a pártért, ugyanakkor nem érzi azt a megbecsülést a párttól, amit ő elvár, vagyis érdemel* Ez egy nagyon nehéz dolog és pillanata’ Hág uem is tudok arra válaszolni, hogy megoldható-e ez a probléma, S ár közi fc ív társ /Láng Gépgyár/ A tömegszervezetekkel kapcsolatban, bár a jelentés célja nem ez volt, mégis helyesnek találom, hogy a Pártbizottság foglalkozik az itt dolgozó káderekkel is. Ezt azért is Hangsúlyozom ki, mivel a vasas szakszervezet ahová tartozunk nem úgy foglalkozik velünk mint ahogy azt elvárnánk, Rudas elvtárs- t az ellenforradalom elsöpörte, a szakszervezetnek módjában lett volna vele beszélni, és nőm tette meg. ^ost választották még « Központi Vezetői éget és ez úgy történt meg, hogy tpég egy | ^ kovács nincs, hát tegyünk be azt is . A régi tagoknak azt sem mondták, hogy most már nincs rájuk szükség, sót a megbízólevelüket sem vették el. Azt szeretném kérni, hogy a tómegazervezetben dolgozó kommunistákkal a Pártbizottság foglalkozzon még többet mint eddig. $ zarka elv társ /Bizet t/ i Helyesnek tartom, hogy ilyen fontos kérdésnél súlyt helyezünk a káderek helytállására. Az 1956. októberi helytállást minden káder beállításánál nézzük meg, mert ebben az időben mindenki megmutatta, hogy ténylegesen milyen ember. A helytállásuk legyen egy alapvető követelmény. Az előadást hogyan koll megtartani. Arra kell elsősorban törekedni, hogy mi jól foglalkozzunk a káderekkel. A velük val^ helyes foglalkozás közben bennük is kialakul, hogy Ők hogyan foglalkozzanak a hatáskörükbe tartozó káderekkel, ' Csikesz alvtársnő behívatott magához, de amikor kijöttem, dem tudtam miért is hivott be. ügy kellett volna velem foglalkozni, hogy tudjam mivel menjek le az emberek közé, ügy foglalkozzanak velünk, hogy emberek vagyunk, feleségünk, gyermekeink és problémáink vannak, de ezt én nem éreztem, A munkánkat megbecsülik, de tovább semmi. A Láng elvtárs kint volt az Elzettben is és ott is szó esett,' hogy hazudtunk, de Láng elvtárs azt is megmondta, hogy miben. Tehát u jelentésben (felmerült problémával - Kiss elvtárasai kapcsolatban - nem lehet összehasonlítani, az MöZLP. első feladata, hogy a szó és a tett egy legyen. Ha ezt megmondjuk, ez nem olcsó népszerűségre való törekvés, : 3» 4 V
