Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1975-02-15
J megítélésem szerint ezen a meghatározáson el kell gondolkozni, j Ugyanis ha mi úgy fogjuk fel, hogy az említett szervek végrehajtó | jellegű szervek, akkor ma holnap eljutunk oda, hogy fent vannak az okosok, akik döntenek,, lent pedig az a feladat, hogy végrehajtanak. M,r pedig ez pártunk vezető szerepe kérdésével, munkastílusával, 'munkamódszerével összeegyeztethetetlen. \ Azzal értek egyet, hogy az üzemi szervek, szervezetek munkája valójában a véfrehajtás sikján helyezkedik el. Utalnék a szervezeti szabályzatunkra, amely kimondja, hogy a pártszervezetek önáiiÓES^zrc állóan döntenek helyi politikai kérdésekben. . Ezzel az idézettel azt is hangsúlyoznám, hogy az üzemi pártszervezetek az adott helyen területük politikai felelősei, irányitól s ha valaki eztsnem akarja megérteni, az az egész vezető szerepét a pártnak nem érti. Gyakran tapasztalni, hogy nincs meg az alapszervezeteknek az a tekintélye, súlya helyileg, ami szükséges lenne. _ , ; Világosan látnunk kell, hogy a megnőtt követelményekkel alap^ szervezeteink egy része nem tudott lépést tartani, és addig amig e kérdésben további színvonalbeli növekedést nem tudunk felmutatni, kínlódni fogunk ezen a területen a párt vezető szerepe érvényesítésében. Valahogy úgy kell nekünk is ezt a kérdést felfogni, mint ahogy a Központi Bizottság ezt tette. Egyetértek^az anyagban^azzal a megfogalmazással, hogy az említett határozat alapján az alapszervezetek munkája tartalmasabbá és céltudatosabbá vált. De fontosynak tartom, hogy a pártértekezlet és később a munka során is kiemelten foglalkozzunk az alapszervezetekkel. Egyetértek ugyan az anyaggal akkor amikor azt mondja, hogy "párttagságunk nagyobb része tehetséges, felkészültsége^alapján aktivan résztvesz a párt politikájának megvalósításéban" de aztnhiszem, hogy hiba volna ha itt megrekednénk és csak a végrehajtásra szűkítenénk le a párttag szerepét. Igaz, hogy a párttagnak kötelessége, feladata, hogy a párt politikájónak végrehajtásán dolgozzon, hogy ebben személyes ppldót I > ’ mutasson. De az eddiginél jobban kell^hangsúlyozni, hogy a párttagnak nemcsak a politika végrehajtásában, hamern a politika alakításában is nélkülözhetetlen szerepe van. Különösen nekünk üzemi titkároknak kell látnunk, hogy szoros összefüggés van aközött, hogy hogyan szabjuk meg a párttag helyét, szerepét és aközött, hogy mennyire aktiv a mi párttagságunk. I Ha mi a párttag feladatát csak abban jelöljük meg, hogy mutasson példát, hajtson végre, akkor egy idő után a párttag^joggal mondja, hogy i hajtson végre az aki úgy döntött, mutasson példát az aki ezt mondja. Hson érzi eléggé mggáénak igy az ügyet a párttagság. Jobban be kell vonni tehát a párttagot a politika alakításába. Hogyan történjen ez: jó példát adott erre nekünk a iCB. amikor a kongresszusi irányelveket vitára bocsátotta, tehát bevonta a^ párttagságot a politika alakításába. De fontosnak tartómba parttagság véleményének nagyon korrekt valósághű tolmocsolását felsőbb szerveink felé. És a felsőbb szerveknél a jelzesek figyelembevételét a döntésekbe^, határozatokban. ^ n o 831- 21 -'' ____■ -____^___ ’__ . ' - ■
