Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/1)
1957-06-02
Nagy Ferencné elvtársnő Autó vili. Elvileg egyetértek azzal, amit Kádár elvtára elmondott, de a gyakorlatban ez hogy néz ki. Először la az intrikával kapcsolatban. Véleményem szerint nem volt helyes, hogy a mi vállalatunkat hozták ki rossz példának. Hogy is nézett ki ez a kérdés. Októberben az ideigl.munkástanács első ténykedése az volt, hogy az üzemből kitiltotta a párt, DISZ. és szem.oszt.vezető elvtársakat. Később megindult a pártszervezés. A pártszervezés illegálisan ment, mert nem tudott róla jóformán senki. A jelentkezők közül olyan tagokat nem vettek fel, mint Nagy Zoltán elvtárs, akik októberben fegyvert kért a kerülettől, hogy fegyverresea védekezzen az ellenforradalom ellen. Kiss elvtárs erről meggyőződött, hogy itt nem személyi vita, hanem elvi vita volt. Amikor az Igazgató átigazolási kérelmét nem fogadtuk el, sokan ezek közül úgy érezték, hogy ez egy elvtelen álláspont. Mi olyan pártot akarunk, ahol a tagokra minden Időben lehet számítani. 45 tagú volt akkor a pártszervezet és egyesógesen fellépett az igazgató átigazolása ellen, akkor véleményem szerint nem egy elvtelen álláspontot képviseltünk. Egy másik kérdés. Én úgy gondolom súlyos hiba, hogy nem beszélt Kiss elvtárs a káder kérdésről. Amikor nálunk is káder kérdés miatt nem tudják az Igazgató beállítását megoldani. Beszélt Kádár elvtárs az inteligeneiáról. A gazdasági dolgok viteléhez nagyon fontos a hozzáértés, de ott volt a hiba, hogy a Minisztériumokból Trösztökből éppen a munkásosztályhoz hü embereket szórták ki és olyanokat hagytak ott, akik az első alkalommal hátbatámadták őket. Foglalkozni kell a személyzeti osztályokkal is. Éppen azért, mert felmerült, hogy egyik helyről elküldik, másik helyen magasabb pozícióba kerül. Igaz már van egy két helyen személyzeti osztály, de nincs hatáskörük. Kérésem, hogy ha létrehoznak egy szervezetet határozzák meg a jogkörét és segítsék hozzá, hogy azt végre is tudja hajtani. Csapala Imre Mandátum vizsgáló bizottság beszámolója. Jelenlévők létszáma: 472 fő. ^ v A továbbiakban kor és származás szerint ismerteti az elvtárs az összetételt. A jelenlévők közül 42 %, kormány és egyéb kitüntetett. Rétjíl Lajosné habselyem Kiss elvtárs beszámolójában beszélt mint az üzemi pártszervezet egyik hibájáról, hogy nem merünk határozni kényes kérdésekben és a kerületre bízzuk a döntést. Nem egészen Így.van. Meg kell mondani, sajnos párttagjaink nagyobb részét még az októberi események sem tanították meg, hogy harcolni kell és a ml taggyűlésünkön, ahol Fehér Károlyné ÜB. elnökünk tagfelvételéről volt szó, ot megsajnálva a többség elfogadta párttagnak. Nevezett ellen csak a következő konkrét tények voltak. Az ideigl.munkástanács elnöke volt hónapokon keresetül* s működése,alatt készült el az sitivel,!tandó kommunisták listája. A kommunistákat gyalázta, többször I hangoztatta, hogy a központi munkástanács határozatai a mérvadók és nem r a kormányé. A szem.vezetőhöz elment a kulcsokért, kivette a káderanyagokat és azt kiosztotta. Nem találta meg a párthoz vezető utat, csak hónapok után jelentkezett átigazolásra. Ezenkívül még október előtt előlegeket vett fel és baráti körökben kiosztotta. A pénztárból bonra pénzeket vett fel. Az értekezletekről mindent kivitt. Amikor annak idején ezeket elmondottam a szakszervezetnek, a válasz az volt, hogy Fehérné jó végzi feladatát, mert a tagdijak befolynak. Ezen tények mellett a szakszervezet által kint járt kiküldött véleménye az, hogy ez személyeskedés és vádak. 5 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I ! á' - n \ *■ _____________________________________________________________________________________________________________________________________ i I _______________. __ ___—-------— W *
