Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/1)

1957-06-02

é

Pehérnét a kerület kizárta a pártból* Ez már a vállalatnál be is volna Bejezve, mert uj választás esetén nem őt választanák a dolgozók, azonban a szakszervezet további problémát csinál, kijött az elvtárs az üzemben és az IB. tiltakozása ellenére összehívta az ÜB. értekezletet, kijelentve, hogy a hozott határozattal a szakszervezet nem ért egyert, nem nyugszik bele, úgy látja személyeskedés* Ebből láthatjuk elvtársak, nincs meg az egység amlmől olyan sokat beszélünk, mert a kerületi IB* határozatát egy másik szervezet nem fogadja el, de tudomásomra jutott az is, hogy személyem ellen fegyelmit indítanak a párt a szakszervezet és a minisztériumnál.

Véleményem szerint ismét helytelen irányban haladunk. A pártnak nincsenek függetlenített emberei, mondván erre mód nincs, ugyanakkor a szakszervezetnek igen, holott kis szervezet lévén, nekik kell a felvilágosító munkát végezni* Ez központi kérdés, hogy a függetlenitést az üzemben feltétlenül meglegyen*

~ Kohut László 1* Autójavító V*

A gazdasági vezetők megerősítését javasolja, miután ezek nem látják bízik bermük-e a párt, vagy sem*

A Tanácsok munkáját bürokratikusnak tartja, kéri olyan párthatározat hozatálát, hogy a tanácsi pártszervezetek ellenőrizhessek a tanácsok munkáj á*

Felveti van-e párttitok, amire a válasz: van. Ha valaki a párttltkot megsérti a legnagyobb pártbüntetés jár. Egészségesnek találnám, ha a szervezeti szabályzatban lerögzítenék ennek mérvét*

Helyteleníti a felvételek kérdésénél, hogy csak ott lehet felvenni a párttagot, ahol kizárták* Előfordul sok esetben, hogy ennek elintézése érdekében, ha nem Budapestről lévén szó utazgatni kell*

Heisz elvtárs Szék és Faárugyár*

A leépítésekkel kapcsolatban a felsőbb szervek kiadják az utasitát, hogy ^ bizonyos százalékban le kell építeni* Ez helytelen, mert ugyanakkor meg

. v van az anyag és a terv, s nem is küldünk el az előírásoknak megfelelően.

Nem értek egyet azzal, amit Kiss elvtárs beszámolójában mondott, hogy a nagyüzemekkel többet foglalkoznak. Helytelen és a nem segítés megmutatkozik üzemünkben is pl. a KISZ. szervezésénél* Tehát nem ártana ha a ki8 üzemekkel többet foglalkoznának*

Helyteleníti Kádár elvtárs hozzászólásából azt, hogy nem kell azzal törődni, hogy a vezető igazgató párttag-e vagy sem* Proletárdiktatúra egyik fő feladata a gazdasági funkciók megszerzése a munkásosztály részére*

Már pedig ha olyan gazdasági vezetőt választunk, aki nem párttag úgy látom, hogy a proletárdiktatúrában ez a funkció nem érvényesül* A hiba a múltban az volt, hogy a funkciók nem érvényesültek, most pedig engedményeket adunk*

A műszakiakkal nem foglalkozunk eléggé, illetőleg a munkáskáderek tömegeit összevissza helyezzük, holott 1949-ben is bebizonyosodott, amikor a kádereket műszaki állományba helyeztük, megállják helyüket*

Körösi elvtárs Tartály és Tároló*

Több szó elhangzott az ellenforradalmárokról egyes üzemekben és Kiss elvtárs említette, hogy azokat a kommunisták likvidálták is. Ez a mi üzemünkben nem történt meg, mely annak tudható be, hogy a régi MDP# munkája elősegítette azt, hogy törzsgárda alakult ki, mely megállta a helyét.

S nem tudta befolyását az ellenforradalom magával rántani. Azonban meg kell mondani, hogy olyan üzemrészekben, ahol kommunisták többségben dolgoztak mégis több eredmény mutatkozott*

|

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

í?:;|

» ___________

1<