Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1985-01-10

11 —I

Hanaa et.nö: Köszönöm Mátrai et. megjegyzését.

Az anyagok közül - tartalma szerint - a TF-é közelitette meg legjobban az elképzelést, bár Szépiteni”azt is kell. természetesen formailag.

Engem is zavar, hogy más- más szempontsor szerint készültek az értékelések. Davaslom átdolgozásra visszaadni azzal, hogy egységes szempontsor szerint készüljenek el.

Az eü.-nél olyan gondom van, hogy egyiknél szerepel a fiatalokkal való foglalkozás kérdése, másiknál nem. Ha ez tudatos, akkor elfogadom, ha csak kimaradt ez a rész, akkor nem fogadom el.

Mátrai et. :- szerintem is a TF értékelése a legjobb. 36 még a Kézmü 6-os gyér_ egységéé is, de a legtöbb gondom az ÁFÉSZ értékelésével van. Nem vagyok biztos abban, hogy egy ilyen értékelésnél vissza kell-e mennünk ilyen mélységekben. Lehet, hogy a tanulégok miatt szükség van rá, de én inkább elhagynám. A hibák nem eredményeznek, hanem okoznak valamit.- IKV-nál az szerepel az anyagban, hogy "az udvariatlan ügyfélfogadás, a rossz minőségű ügyintézés a jellemző." - ez Így nem igaz. Az eredmények is jelentenek valamit, s javaslom a feladatok Közé bevenni, hogy az uj igazgató, uj vezetés munkáját messzemenően segíteni szükséges.- FOKA-nél nem Írnám, hogy "Piczil et. annak ellenére, hogy felelős beosztásban dolgozik, jól végzi a pártmunkáját.

Ezeknél az értékeléseknél - a bírálat mellett - "kicsit meg is kellene emelni ezeket az embereket", mert ha ez jobban kiceendül az anyagból, az az önmagunk erejében való bizakodást sugallja.

Sándory et.:

Ha abból indulok ki, hogy ezekben az anyagokban - a beszámoló ismerete nóűLkül - van-e olyan, ami szükséges, de kimaradt, vagy olyan amivel nem értenék egyet azt mondanám, hogy ez az IKV és az ÁFÉSZ értékelésében

található.

Azzal egyetértek, hogyaz anyagok végén legyen egy pozitiv kicsengés.

AZ IKV-nál nem tartom helytelennek, hogy szerepel benne az udvariatlanság, azt olvastam ki belőle, hogy "a jó kőműves is lehet goromba."

Vagyis nem arról van szó, hogy nem dolgoznak jól, hanem inkább a helyzetűkkel való visszaélés lehetősége rejlik e mögött.

U----1---_1