Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1985-01-10
r i Kázsmér et.: ÁFÉSZ-nál kell-e ez a történelmi visszapillantás?- Ha nem is ilyen mélységben, de szükséges. Ebben a ciklusban volt a □éli ABC ügy. mely foglalkoztatta a szövetkezetét. Ezt , le kell irni, s azt is, hogy az ÚJ vezetés tevékenysége következtében ezután Javulás történt. Az 1983-as Intézkedési Tervet megnézve is pozitiv javulás volt tapasztalható. A pártvezetés nem szakítható el az állami vezetéstől, arra épül. Nekem legjobban az IKV értékelése tetszett. Sok fontos, élő, Jól felhasználható információ van benne, mely megfelelő alapot ad Természe■•i x. í j-t -i cs Pozitiv kibontakozást keli tesen kiegészítésekre szükség van itt is. I ozitív ki jelölnünk a pártvezetőség eredményes munkája érdekében.- Nem jelenik meg az a törekvésünkpSiil^ minden területen minősiteni kellett a pártvezetőségek alapszervezeti irányító munkáját . Végül a FOKA-ról: A FOKA egy országos vállalat, összesen 6 alapszervezTe van az országban, ebből 3 alapszervezet tartozik a FOKA pártvezetőségének irányítása alá.Ezek különböző helyen találhatóké területi elv szerint logikus lenne, hogy vagy ide tartozna az az egy máshol 1 - vő alapszervezet is. és akkor függetlenitett titkárra van szükség, agy a másik két alapszervezet tartozna a XIII. kerületbe /ahol a harmadik van/, s akkor nincs szükség pártvazetőségrs. Ennek megvitatása napirenden van a XIH.ker. PB-val.bár még álláspontjukat nem tudjuk Ha a harmadik alapszervezetet idehoznánk, ahhoz BPB döntés kall. ha átadjuk, ahhoz nem kell a felsőbb szerv döntése. nuhász et. : , . i i o nldalt tömörebben kellene irni, ÁFÉSZ: egyetértek Mátrai et.-al, az W. oldalt ne hangsúlyozzuk ennyire. FOKA: Nem helyes az a megállapítás. hogy " ...a korábbi években a KISZ élet el volt hanyagolva.." . Az akkori helyzetet ismerve ez a megállapitás nem helytálló. bavaslom^epperátusnek feladatul adni. hogy a beszámoló ‘a^lé*ekre járva úgy mondjunk Ítéletet, hogy gondoljuk ét a tartalmi kérdéseket pl. KISZ munka megítélése előtt Jó. ha szót vált. egyeztet a KISZ-szel. Tvb javasolja azoknak az elvtérsaknak, akik ezeken az értekezleteken résztvesznek, hogy a beszámoló és értékelés ismeretében beszéljük meg milyen kiegészítő információra van szüksége a megfelelő képvisele u--------—
