Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1981-01-08

r n- 6 -2-/ Napirendi pont Kérdések:

Sándory et.; A 2.oldalon "•..ha minden alapszervezet felvesz .... mondatot ha mosakodásnak szánjuk, akkor hagyjuk ki, vagy kérdezem, hogy mi a tényleges helyzet? A 7.oldalon a KÉV-Metró sajátos helyzete számszerűen mit jelent? A lo.old. /3.fr.bek./ valami differenciált tervsámokat adunk az önálló hatáskörrel rendelkező PB- oknak?

Jassó et.: A 6.oldalon: A VB két tagfelvételt nem erősített meg, mindkettő a Kézműipari V-nál, ez mit jelent?

Kázsmér et.: 39 ipari alapszervezet van, 128 az összes, ha mindegyik felvesz 1 tagot, 1/3-ad lesz munkás. Ez kisit ösztönző akar lenni, elmarasztaló olyanokkal szemben, ahol nirrs tagfelvétel. Csoportos titkári értekezleten erre visszatérünk. Magyarázkodás is.

A KÉV-Metrónál nem ennyi volt a nevelési tervben. Közel 4o párttagot Ígértek és ennek 2/3—a lesz munkás. 21 tagot vettek fel, a munkások száma 16. Az összlétszámnál nagyon sokat számított volna, ha 8-lo munkást kaptánk volna és ha még néhány más területről is.

Konkrét számokat nem Írunk elő az önálló hatáskörrel rndelkező PB-oknak, politikai eszközökkel kell a megfelelő arányokat kialakítani ezután is. Két éves nevelési tervet kell készíteni, akkor a szándékból következtetést tudunk levonni a párt összetételre vonatkozóan. Budapesti szinten 3,6-3,8%-os ütemet kell biztosítani, nekünk is ezt Írják elő, ezt sikerült tartani, de semmiféle elmarasztalált nem kaptunk volna, ha még több munkást, fiatalt veszünk fel.

Az első oldal számadatai tavalyi számok, kivée a fiatalok arányát, lényeges eltérés nincs, a munkásallároany$.uak szama nőtt, mert a közvetlen termelésirányítók is idetartoznak.

A KÉzmüipari V—nál részben fogadták el az állásfoglalásunkat.

Az egyik javaslat egy fiatalmeber volt, ahol a VB nem találta elégségesnek az eddig végzett munkáját, ezt tudomásul vették.

A másiknál előkészitetlenség hiánya volt az el nem fogadás oka.

Nem mutatta ki a pártvezetőség azt a munkát, ami elegendő alapot adott volna a VB megnyugtatásához, pedig állitólag elég lett volna.

Ezzel az elutasítással egyes párttagok nem értettek egyet.

I- - -J