Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1978-03-22

r “i

£

» 2. ~

annak minősítésére és a feladatokra koncentráltak elsősorban, hanem a személyi kérdések domináltak a hozzászólásokban. /Jegyzőkönyvek./

Ezt a pártvezetőség a beszámolóban nem minősítette.

4./ A párttagok 6c a pártcsoport bizalmiak érdeklődése a taggyűlés előkészítése során a párttitkárral kapcsolatosan jogos és indokolt volt Tudni akarták. hogy GYES-en marad-e 3 évig, vagy visszajön dolgozni. Erre válaszolni kellett. Mivel pontos választ adni nom^ tudtak, csak erre kellett volna szorítkozni a vezetőségi ülésen es a vezetőségi tagoknak a pártcsoport-értokezloten is. Azt közölni, hogy ezt a kérdést tisztázni kell Farkasnéval es a kér. Pártbizottsággal. Addig a megbízott titkár vezeti a pártszervezetet, akinek a megbízatása meghosszabitható. , ,

Teljesen helytelen és pártszerütlen volt a jelentős 2. oldalán, főként a "G,/ pontban tett több megjegyzés. Ez adott alapot a partesoport-értekezleten is a helytelen hangvételre.

Következtetéseks

1. / Megállapítható, hogy a pártvezetőségnek a bizalmiak részére

adott információja Farkasnéval kapcsolatosan, valamint egyes vezetőségi tagok felszólalásai a pártcsoport-értekezleteken - kezdeményezésnek minősíthető a távollevő párttitkár .lejáratására, kenrozotlen szá nben való feltüntetésére, mely alapot szolgáltathat a funkciójából való felmentésre, , . , '

Ez alapvetően befolyásolta a pártsoportertekezlatek menetet, hangiua■ tat. Az egyik pártcsoport-értekezlcten még szavaztak is Frrkasne felmentési'javaslata felett, valamint Háromszéki, maizott parttitkár elvtárs megválasztására,. /Kovács István, vezetőségi tag vett részt,/

2. / A vezetőségből a taggyűlés előkészítőse időszakában is,^és a taggyűlésen is legjobban Kovács István es Halmai Tibor elvtars ex, oonáltn magát. Pártszerütlen hangnemben támadták harkasnet,amivel

visszatetszést keltettek a taggyűlésen a párttagság többségé előtt.

I »ács István oÍvtárs itt is megismétel be javaslatot,_hogy alkalmatlanság elmén hívják vissza Farkasnot titkári^funkciójából. A párttagság helyesen mérlegelve a helyzetet, elsősorban^Farkasne kialakult családi helyzetét /iker szülés/ távoli lakhelyet, ezekre való tekintettel mentette fel,Farkas elvtarsno.kereset is figyelembe véve.

1./ Az egvség megbomlását a vezetőségén belül csak^részben^indokol— ja a tankönyvesérés beszélgetősek jóváhagyott ütemenok, időpontjainak megváltoztatása. Ugyancsak nem megfelelő indok Farkasnenak az a meggondolatlan, nem megfelelő helyen tett kijelentése, mely a vezetőség összetételének megítélésére vonatkozott. Az ellentetek melyebben fekvő okait abban kell keresnünk., hogy a tagkönyvcseres bősz él get ások során a gazdasági vezetessél a belső ellenőrzéssel kap-Stsz„; 330/78,

I i<-1- ---