Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1974-03-07
r n — 2 — kihez,és milyen időközönként hogyan történik ellenőrzésük. Ha az átállás objektiv feltételei adottak, akkor mi akadálya ennek a megvalósitásának? 8.oldalon: Simkó dr.személye az állandó konfliktusokkal. Mit jelent ez? Nincs végrehajtási utasitás az ifjúságpolitikával kapcsolatban. Miért nincs? Földes elvt.: Nem világos, hogy ez a jelentés a három intézet vélemény ét',' vagy kinek a véleményét tükrözi? Hutás elvt.; A Szabadsághegyi Gyermekszanatóriumban a párttagság' arányát' sajnos nem tudom megmondani. Az ellenőrzéssel kapcsolatban M. elvtárs válaszolni fog. Az átállással kapcsolatos objektiv és szubjektiv feltételek egyenes arányban állnak egymással. Szubjektiv feltételek: vannak olyan idősebb kollégák, akik speciális feladat ellátására alkalmatlanok. Ezeket természetesen meg kell próbálni átnevelni. Az objektiv feltételek között az építészeti adottságok hiányosságai szerepelnek, bár az elmieLt évben nagy erőfeszitések történtek. Földes elvtárs kérdésére válaszolva: a 2.oldal alján irtuk is, hogy ezt az anyagot az egészségügyi bizottság megvitatta. Elhangzottak érvek, ellenérvek, amivel kiegészítettük az anyagot. M> elvt.: Valóban van az anyagban néhány pontatlanság. Péld, nem felél' meg a valóságnak, hogy a jövőben védőnőt fogunk képezni, mert ez nem feladata az intézetnek. Ez főiskolai képzés lesz. A felügyeleti ellenőrzése mindhárom intézetnek a III. Főosztályhoz taetozik. Az ellenőrzés több formában történik. Az uj profil feltételei egyáltalán nincsenek meg. Uj feladatok , átvétele hosszabb felkészülést igényel. A Fodorban például jelentős fejlesztésre van szükség, amelyben beruházások is szerepelnek majd. Egyébként az uj profilra való átállás nem megy könnyen, hiszen uj szakmát is kell megtanulni sok orvosnak, s egyéb dolgozónak is. Ma már úgy látjuk, hogy türelmes átnevelés kapcsán perspektíva nyílik erre is. TB-nőgyógyászati osztály. Ennek szükségességét indokolt megvizsgálni. A múlt évben ezt vizsgálat tárgyává tették és olyan megállapítás született,hogy szükség van rá. Földes elvt.: Fontos, hogy a vb. napirendre tűzte e három intézet meg tá r'gy a Iá sá t, hiszen sok súlyos probléma vetődik fel. A határozati javaslattal egyetértek. A három intézettel kapcsolatos jelentésről külön szeretném elmondani véleményemet. A Fodor-ban láthatóka legpozitivabbnak a végrehajtás alatt lévő változtatások. 3ól fogta meg ezt a kérdést az intézet állami vezetése. Nem ilyen megnyugtató a másik két intézet helyzete. A Szabadsághegyi Felnőtt Tüdőintézettel kapcsolatban állandó ellentmondások vannak. Nem lehet látni, hogy végül is eldöntötte-e a minisztérium teljesen, hogy miről lesz ott szó. Klimaszanatórium, vagy mi lesz ott? Nem látni határozottan sem a profil kérdését, mert egész más igényei vannak egy tüdőszanatóriumnak, és más egy klimahelynek. Sokkal radikálisabban kellene ezt tisztázni. Mit értenek az&alatt, hogy klimaszanatórium? A Gyermekszanatóriumban a profil kicsit tisztább. Itt a káderhelyzettel van probléma. /Simkó dr./ Komoly megerősítésre van szükség a A párt- és az állami vezetésnél is. Nőgyógyászattal kapcsolatban 1 már 6-8 éve ugyanilyen megállapításokat tettünk. I---------------------------------------------------------------------------1--------------------------------------------------------------------------------------------_-J
