Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1974-03-07
r ~\ — 3 ■» Békésiné elvt.: Itt arról van szó, hogy milyen súlyos problémákat kell megoTdaníT A két szabadsághegyi szanatóriummal kapcsolatban eqészségügyi albizottságunk élesebben vetette fel a kérdéseket. A két szanatórium párt-állami vezetésében összefonódás van. kavaró még az is, hogy nem vagyunk birtokában a felügyeletet gyakorlók egyértelmű döntésének. Ugyanakkor nem akarjuk magunkra venni annak sem a terhét, hogy az egészségügyi albizottság mondjon szakmai kérdésekben véleményt. Lényegében káderkérdésekről van szó a szakmai kérdések eldöntése mellett. Pld. a Gyermekszanatóriumban lényeges, hogy mi azt akarjuk, hogy egy arra rátermett, uj vezető álljon az intézet élén és megerősítsük a pártszervezetet. A felrrőtt szanatóriumban probléma például, hogy az egyik párttag beosztott orvos és egyben párttag édesapja a felettese. Parttag a főavóqyszerész. Egyetlen orvosunk, a S.Kovács egymagában, mint párttitkár nem tudja felvenni a harcot ezzel a helyzettel. Arra az alapállásra helyezkedtünk, hogy azzal nem segitunk, ha elemezgetjük a dolgokat, hanem inkább az legyen a cél, hogy hogyan tovább- és milyen feladatokat kell megoldanunk. Leglényegesebb a párt és állami vezetés megfelelő megerősítése. A szakmai hatóság állásfoglalását viszont semmiképpen nem nélkülözhetjük. Poaorai elvt.: A határozattal egyetértek. A kiegészités^a 3.pontnál határidőként III. 31. Ez nagyon jó. Kéri, hogy az 5-6.pontnál például szeptemberben szóban is számoljon be Hutás elvtárs, hogy mi történt azóta. Hutás elvt.: Naqyon örülöannak, hogy az anyagban bizonyos ellentmondásol< fedezhetők fel, mert ellentmondások ott vannak, ahol vannak történések, mint ahogy az életben is vannak. Ilyen ellentmondás a profil kérdése. Az anyag elkészítésénél tulajdonkeppen az onjelentésekét vettük ki és azokból állítottuk össze az anyagokt, majd az albizottságban ezeket ütköztettük a saját véleményeinkkel. ^ Némethné elvt.: Profilváltozással kapcsolatban^ ez nem máról-holnapra alakult" ki.' á’Tb ellen évtizedek óta küzdünk. Torvenyszeru, hogy fogyjanak a TB-s betegek. Folyamatában kell nézni ezt a ^^ést. , ^ Mindhárom szanatóriumban meg van ez a probléma. A legrosszabb, Y” zet a gyermekszanatóriumban. Mint kiderült, itt még az ískolaigazgató sem flel meg. Nem megnyugtató az Állami Gyermekszanatórium helyzete. Szaaner elvt.: Reméli, hogy az itteni vb. állásfoglalást - különösen olvan^zemponTból amely a határozati javaslatból a pártvonalra vonatkozik ilyen egyértelműen követik a Minisztérium egyértelmű döntései. A*határozati javaslattal kapcsolatos pontositások: A 3. pont" bán; nem korai ez a határidő? Megfogalmazódott a munkahelyi 1 é,flJlPX javítása probléma is. Meg kellene est néhány pontban Konkrétan .gasis mazni. Biztosítani kell a párt és állami-szervek helyzetet ott az lntEzétEen. Megfogalmazni, mit értünk ez alatt. p. pontnál. A szapon ni" szó helyett jobb lenne a "növelni szó h®?2ná^a*a* - . , hnnv Gondoskodni kell az ui párttitkár választásról._ Behatárolni^ hogy míilven határidőnrbelül. M. elvt.: Az profil ügye komoly problémát jelent. Nem könnyű dolog.^ kiópiteTHTnk egy nagyon komoly hálózatot, egészségügyi erőket ><^ca^rá] tünk egy feladatra tervszerűen es nagyon céltudatosan. 15,000 ágy i tesült, ezzel együtt széleskörű gondozói hálózat jött Jet Ca az eoé^z lakósságra kiterjedően. Faluról-falura megvalósultak -’ szűrő állomások, a gyermekek rendszeres tüdőszűrő v^2ag é; sokmiHió I ségükről való gondoskodás. Ezek mind nagyon komoly dolgok, | ................................................................... ................................................................................................—
