Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1970-02-19
- 29 -Elviles elmodta, hogy mily enfunkciót szánnak az OTSI-nak. Nagyon őszintén igyekezett az elvtársakat tájékoztatni* Előzőleg sem volt.kifágás a Minisztérium őszintesége ellen. Bizonyos ki nem mondott, de mégis érezhető problémák mentek íel a Minisztériummal kapcsolatban* Ezt nagyon őszintén kívánja megmondani. A meghirdetés úgy történt, ahogy Szatmári elvtárs mondta. A sportorvosi tapasztalatokat azért helyzeték 1“Sf-, ez a gyakorlat és valamit előtérbe kell helyezni, hogy olyanok ne Palyaz?anS» akik már eleve szóba semjöhetnek..Ezzel szűkíteni akarták a pályázok korét. Tágult a pályázók köre és olyan is pályázott. aki véleményünk szerint nagyobb garanciát nyújt és ezért vállaljak a felelősséget, aki előtt nagyobb perspektíva van, hogy jobban tud az altala vázolt funkciónak megfelelni emberi számítás szeiint. Ha docenturát, vagy egyetemi katedrát hirdettek volna, akkor odaírtak volna, hogy tudományos képzettség szükséges. Kórházi igazgatói p^yázatnal ezt a??a ^ hirdetjük meg, nem is számították ar:ra» hopv akinek tudományos képesítése van, azyis pályázik. Ez is mutatja, hogy az OTSI nincs a helyén. Amikor a pályázatokat elbírálták, kötelességük volt úgy dönteni^ hogy a legjobbat javasolják elfogadásra. Általában vita folyik az orvos képzéssel kapcsolatban az egé.sz világon, hogy al~ talénos gyakorló orvost képezzenek, vagy szakosítottat • Kekünk aa a veleienyünk, hogy Jó alapozó képzést kell ad■ni mert olvan gyors az információk áramlása és^nehfz annak tömkelegében az orvosoknak kiismerni magukat, hogy az alapozó képzés nem hanyagolható el. Nem akarja lebecsülni a sport orvosokat, akik a sport egészségügyben tevekenyked- Sek, de mégis meg kell mondani, hogy ha valaki a napi sportorvosi munkában jár— íasfde nősének szélesebb szakmai tudományos alapjai, azt nem tudja megszerezni. r n i------------^
