Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1970-02-19

- 3o -Ha forditva áll a dolog és az emberi követelményeknek is megfelel az illető, akkor könnyebben megszere?hető a hiányzó sportorvosi képzettség# Erre kötelezni kell. Ez neki semmi nehézséget nem fog okozni. Sőt nem is kell előírni, ezt magától értendőnek kell tartani.

Itt nem arról van szó, hogy mi tulmódositottuk a pályázati feltételeket, vagy személyekre szabtuk. Nem számítottak arra, hogy olyan jelölt pályázik ss aki kinőtt a szakmai elképzelésekből

és olyan ember, aki viszonylag fiatal is. Hosszú pálya áll előtte, nemcsak^ a sportorvosi képzettséget szerezheti meg, mert okos, energikus ember, Tóth elvtárs, Záhorzik elvtársnő személyesen is ismeri. Ő maga egy pályázót sem ismer meg elvi okokból, nem az o feladata, hogy mindenkivel személyesen tárgyaljon.

Ha valaki szakmailag képzett,^tudományos alapokkal rendelkezik, fiatal,/ az jobb mint ha idős és nincs tudományos alapja. A fiatalság erény de nem önmagában, elszakítva a többi kritériumtól. Nem lát semmi ellentmondást abban, hogy azt hangsúlyozta, hogy nem baj? hogy egy képzett ember, fiatal is, es hosszabb pálya áll előtte. Hiányosság nála, hogy nincs közvetlen sportorvosi tapasztalata. De ez sokkal kisebb baj^ mintha forditva lenne es nem lenne szeles bázisa.

Még egyszer hangsúlyozza, hogy a koncepciójuk egyértelműen az, hogy a sportegészségügyi intézmény egy országos intézmény, annak vezetésére alkalmasabb egy olyS ember, akinek alapképzettsége belgyógyászat, kór-élettan, mint a sebészet, vagy ortopédia. Nem szeretne tovább menni, hogy mi lesz a gyermekgyógyászattal, nógyógyászattal, mert ez ehhez a kérdéshez a lényeget illetően nem tartozik.

. / .

L------r n