Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-03-15
n n mésoknqk ir:; kollektíván tü-megr- tervezeti tevékenységet kell kifej teái. Sokékor'érvényesült ilyen ezemeMi elképzelés, amik nagyon aok esetben Jie 1.7télén' voltak, amik ketté szakított;!; a pártvezetés és a iivata1vese tea raunkáját. \s volt a v keményünk, iio ;/ vannak olyan kérdések, amire többször^ ^ vi az a kell térni. A kollektív vezetésre vonatkozóan minden lehetőség .neg—va ■ ar a, mony ezeket ki lemet küszöbölni, 'mindent ismerhetnek a hivatal-vezetéssel kapcsolatban és ehhez a munkához továbbra is kérjük; a pártszervezet segítséget. jelentés kollektív munka volt.' .béé a'munkába be le folyt a pmrtszerv z ét mind en tagja éa a hivatalvezetco-i-el is közösen me gbeszel tűk • Kelen is';, nk :' kehiig i ben Javult a gyermekvédelmi munka és hogy áll a kerületben V Gyarmati elvtárs: ■^TsT^arT'folyaiiíaTban, hogy képzett gyermek-/ /élelmi előadókat .Uitsunk be , éa'tanfolyamon keresztül kapnak ász a lcmai képzést. A rá városi Tanácsnál most tárgyalják ezt a kérdést, mivel változtatásit eszmosöi^ nek. 2-3 esztendőre visszagondol” különösebb probléma nem volt. 3p.-i PB.-tói Varga elvtára: . . , , Hány pTrt f e .gye Imi" voTt az áTa gaz érvnél az elmúlt evek során ? Az alapazervezet taggyűlése'hány esetben tárgyalta a szakigazgst el osztályok munkáját ? Illetve egy-egy szakigazgatási osztály kom amist áinak munkáj át ? Gálik eÍvtárs válaszol a kérdésekre: Az elmúlt 2 év alatt 3 alkalommal volt pártfegyélni. 1. / Pál elvtáro korábban volt „Itatási -Csat ály vezető. 2. / Váradiné tagkünyvelvesztés miatt kapott pártfegyelmit, és 3. / kende elvtárs pár ffegyeImi büntetése. Korábban egy-egy szakigazgatási osztály munkáját taggyűlésen még nem tűztük napirendre. '-x öllenben az elmúlt év alatt jobban törekedtünk arra, hogy a taggyűlési beszámolóinkban foglalkozzunk egy-égy vezető beosztásban lévő elvtárs magatartásával, munkájával.De a taggyűléseken inkább módszert ea elvi kérdéseket beszélünk meg. Vita : cly* Pö ld e 3 0 ^ v lri * I 'tó vábbíánulássái~ kapcsol a t bán: áldó z a tv ál 1 a 1 é s r 61 bee z élne k a zok, akik tovább tanulnak, őz egy általános jelenség, ős nemcsak ezen a vonálon tapasztalni ilyen véleményt. Pl: ápoljuk a betegeket^ kgy tuberkolózis beteg ápolása napi loo.-Pt.-ba kerül. .3 felvetődi.'.;., hogy micsoda áldozat vállalással fekszik a kórházban, őz rendkivül káros és helytelen szemlélet mindenv vonatkozásban, őz ellen fel kell lépnünk és ezt rendkivül káros nézetnek vallom. Az összes titkároknak kellene érről'beszélni, úgy látóm, hogy ez egy általános jelenség, _ ....... Magával az anyaggal kapcsolatban: egyetértek vele, önkritikusan tárja fel a problémákat. ITém i.gy 3 k 3 2 ik a pártszervezet a saját mun- - kajában a javulást kidomborítani, hanem'egy reália képet ad,^ez önmagában nagyon dicséretes, kegindult a pártszervezet munkájában a fejlődés és megfelelően halad is úgy néz ki. Jónak tartom a jelentést és elfogadom. I------ ^ —^]
