Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1960-02-17

A bí rósér és az üzemi párt sherveze tok kapcsolata. Az üzem első gazdaja a biroses oo a kerületet vakran és részletesen kell tájé­koztatni ^1Az&ügyészsógnek Í V rendőrségnek kell a kapcsolatot *eS3avx-MfolyoTif tóS Jf fSlSo^ós t^núak nap. mint nap, gnea jog­alabály. A magyar jog mm ismeri az analógiát• *»«* » gyakprlaLi elet is más. sokszor és ®,3°snA?lyztfdtlmberek kijönnek a börtönből és vagy1 ugyanolyan beosztásba teszik ?SnŐsfltgI^I“fcrll^'iut^ítalLSerifujna btosex^ényt SSwTí. visszakerülnek a börtönbe. Foglalkozni kellene veink. t?x ir>TVf..,,r>o. Véleménye szerint a kerületi bíróság helyes politikát Tnlttá íz i^z hogyTjogászok nem marxisták. De meg kellene nézni, folytat. Az igaz, no*/ a Jöget# _ Helytelen az a megállapítás, ho :;y ^°a^ni^'’í’T'v^r,Ct élvilep ellentétben von a társadalmi bírásokkal. Az érletollem SelefnS fzt>lonti. hogy a hibát elkövetőket védelmez­­o ze a társadalommal szemben. T?«rk«flné elvtársnő: A társadalmi bíróságok kérdéséről. A területi tár-^ sadalrai biróságőT-felállitása igen helyes qVnn sokszor foglalkozunk psnaszugyekkel, melyelmek co.DDse0e iSetetlonségi ügy. A bíróság munkájában is nagy mennyiseget tesznek S ezel az ügya^ Ezen kívül igen sok ügy van ami nem kerül kirose* elé I; nem lesz pont téve a végére. Plénum előtt az úgy nincs letah­­?v!']v!" határozat nincs hozsa. Társadalmi fórumokhoz szívesebben fór­­flninoir a? pmberek mint bírósághoz. Sokat lehetne abban is segíteni, hovy az ilyen“is’ügyekből a vígén ne 1-2 hónap börtönbüntetés legyen. Ezílmeg lehetne előzni. - Török pedagógus ügyében a kerületi Partbi­­zőttaálot is meg kellett volna hallgatnia a bíróságnak. összefoglal ój ^ „ Adám elvtárs: A kerületi biróság mui^Da jó, és^t'alnyomorésZt^osztaiy­­'~s p va-*] atboT"-vezetebt az ügyek előkeszitesenel es lebonyolibaoanal. birósf^on dolgozó elvtársakmagukévá tették a fölsőbb szervek és a kerületi VB határozatait., A bíróságtól visszatérő ülnokok uapaszmia­­tait azok számára is hasznosítani kellene, okik ^íj ulnokok lesznek. A társadalmi szervek együttműködése fontos. A ^^dozesi munkával .-Pop'i -ti kozó szervek - lehet, hogy a bíróság kimaradt - áru orrán az értekezleteket. - Helyes lenne, ha az ügy olyan ügyek tárgyalásáról, melyben társadalmi tudatformáló lehetősegek vannak, ertesitenenek min­­ket és mi a'társadalmi szervek közreműködésevei gondoskodnánk arról, "hn-•••%/■ mep'hallR*atáBáraé Girib 6 falcot; klildjüiüc* A társadalmi biróságoknál nem lehet azt mondani, hogy helytelen lenne, ha a szakszervezet foglalkozna velük. _ lfnn> , • TP^p-nv-ivií1 Javasolja az előterjesztett határozati 30vasiatokat elfogadni. Bzcnki invasolia hogy kibővített titkári értekezleten fnssibsuk^íel a part büntetőpolitikájára vonatkozó határozatnak feldolgozását, esabbol adó­dóan azoknak a tapasztalatoknak a megismertoteset es feladat ok mc0va lósitását, amit a rendőrségi munka, ügyészségi munka vizsgálatával, eo most a kerületi biróság munkájának vizsgálatával kapcsolatban o ■bünk mint tapasztalatot. Határozat : 1./ A VB. a kerületi Biróság munkájáról szóló jelentést, a határozati javaslatokkal együtt elfogadja. 1 _l r ... n

Next

/
Thumbnails
Contents