Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-09-08
r ... n AeliuliusiVf elmérés^lapján^o^Ft^aluífizetést mutattak ki. ,Most 6.7ooal^emelkedett a tagdi j. Azt kimutatni, hogy mennyi ebből a prémium utáni, vagy progresszív tagdíjfizetés - nem tudja. Kérdések: Mészáros elvtárs: Miből adódik a 66 százalékos lemaradás a KFKI tagdij- Tizetésében? Ádám elvtárs: Amikor évközben az észrevételünket megtesszük, egyes szervek felé,' Vogyan reag;álnak rá? Kaién elvtársnő: A kutatóintézetekben igen nagy alulfizetés van. Mi ennek az oka? TíiiVns elvtárs: Van-e olyan megegyezés, hogy a fegyveres testületektől Isioíln ievök""az iskolán fizetnek tagőijat, de pártszervezetileg hozzánk tartoznak? Farkaselvtársnői A KFKI-nál felülvizsgálta a.Beyisite BlüOtteág a 2 S S S S T j i f 1 g| is ken MOM egyik alapszervénél, vagy a Szénbányászát! Vállalat ^^olci alap szervénél. Probléma az, hogy a kerület is kevesebbet ellenőriz, F.mvveres testüíftekSél’a rendőrségről van szó. P.ártszervezetileg ide tartoznak Megállapodtak a Budapesti Pártbizottsággal, hogtr havonta je- ÍS fskolán él amennyiben budapesti iskolán vannak, ezeket átteszik-a kerülethez. Azonban vidékén vannak. Tóth elvtárs: A 3o százalékos veszélyességi pótlék kérdése. A pártszer- TÜTiUSIiulála után nem sokkal,vita tárgya volt a TMszelyess|gl lék után'való fizetés. A vitat lezárták azzal, hogy a tagsag veszei^es ségi pótlék után járó tagdijat is fogja fizetni. diferencia A mostani vizsKalat során tapasztalt hiányosságokról# ©ro. -«u““k“ott“ Vizsgálat és az a utólagos vizsgálatuk eredmenye kozott. Nem 6.142 Ft-ot, hanem 6.^68 Ft-ot fizettek he. Farkas elvtársnő: A július eleji nyitólétszám tagdijfizetét jdz*gál- Vak. A közbeni'"szaporulat tagdíjfizeteset figyelmen k^ul hagyták. Ti gyeimen kivül hagyták azt is, amit visszemnolegesen fizettek. Tóth elvtárs: A maguk részéről megvizsgálták ezt a_ kérdést és az augusztusi tagdi ji'izetést ennek a szellemeben végeztek> el. . kAr_ Miért, hogy történt ez a lemaradás? A reaktor beindítása utcsn vités kér dés volt, hogy adnak-e mindenhol veszelyessegi pótlekot /lo százalék/. A vita lezárult azzal, hogy nem indokolt a veszllyessegi pótlék.^ónban __ iM'rp.a-hóq'ka nótlék helyett fizetesemelest adott. üjDDoI sno “tifholy afe^áS Ööző hely ken és,időközben ^pták az értesitést, hogy ^mennyi az uj bérük es közben az igénylés a regi fizet s Ne^tudják egész pontosan felbontani, hogy kit milyen VKétségnnir fel előssejrre. Vannak olyanok, akik eleg régóta alulfizetnek, etseg télén előfordult az is, hogy egyes elvtársak tudták azt, hogy alapfize- ÍIsS beleesik egyZnuigasabb kategóriába, viszont ezeknéí csak 5o-loo tagdíjfizetést ilyen könnyen kezelni. Fokozottabb L ellenőrzést kell végezni. A pártszervezet vezetosege leszögezte, nogy; _l
