Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-08-19
I— —II 'r I Irányelvként és a vitában elmondottakat elfogadhatjuk, ebben az irányban vigyük a munkát, Megkérjük az Ágit,prop,osztályt, hogy a VB tagjait ossza be az iskólák megnyitójára és a munkában vegyenek részt, M. , 3.napirend: A kerületi Pártbizottság 196o évi költségvetése. Előadó: Farkas Lászlóné Gazdasági oszt,vezető Kérdések: Falkos elvtárs: Miért olyan nagy az eltérés az egyes körzetek költségvetési számai között ? Farkaané elvtársnő: /válaszol a kérdésre/ ‘ Általában a körzeteknél a 2 nagy körzet - az 1-es és a 3-as- az amelynek a fenntartási költségei minden rovatnál általábbak nagyobbak, mint a másik kettőnél. A 4-^ea körzet is kiugrik, mert rettentően nagy számlát fizetünk a HKIanak. A lakók abban a házban,ahol a körzet van megszavazták a magasabb fűtési hozzájárulást és sok esik a mi helysér-- günkre' is, Ez egy adott helyzet. Általában a fűtési költségek elég magsak. Vita: Elek elvtárat Nem tartom helyesnek, hogy a Bp.-i PB IV.évenként zár^a le a költségeket. Ez egy merev gazdálkodás és il^en formában túllépésekre kell, hogy zavarják a bizonyos szerveket. Ha egyéves költségvetés van, akkor adják meg a FVB-nak azt a lehetőséget, hogy önálló is legyen és saját maga döntse el, hogy hogyan miképpen használja fel azt az összeget az elképzeléseknek megfelelően. A párt garázs kérdése, illetve'a taxi-rendszer nem a legteljesebb mértékben jó. Én nem helyeslem. Bevétellel kapcsolatban: bevételi emelkedés több helyen felmerül, feomoly összeg, de nem egy elérhetetlen összeg. Attól füftg» mennyire tudjuk a gazdasági munkát egész évben napirenden tartani. Gazdasági osztályon belül, túlmenően a titkár elvtársak feladatává kell tenni. _ Egy kicsit megdöbbentett engem az a közlés, hogy az egyik körzetnek nincs Írógépe és Ígéret van csak arra, hogy 2 írógépet kapjunk. A KÉV-nek vant Írógépe'kölcsönben. De a Bp.PB is tudna segíteni ezen a problémán - gondolom. Felvetődik, hogy bizonyos bútorokat nem tudtunk megkapni. Miért nem tudtuk megkapni ? ^ A Bp.PB-Gazdasági Osztályának több önállóságot kellene adni a kerületi PB.Gazdasági Osztálya felé. Bár a pénzzel való gazdálkodás felelősséggel jár, de az l,3oo.ooo Ft.betervezett összeggel el tudunk gazdálkodni. Zorser elvtárs: 'A XIl/5-ös körzet létrehozásával kapcsolatban be van állítvaTTÍoö.-Ft. Félujitás 3.ooo.-Ft. Ha megnézem a 2-es körzet költségvetését ott 6.5oo.-Ft.szerepel. Az 5-ös körzetnél - uj szervről van szó, kérdés, hogy a 4.4oo.-Ft.'elegendő lesz-e a beszerzéseket illetően. Kevésnek tűnik ez,a s?ám. Farkasné et.nő: A 2-es körzetnél 6.5oo.-Ft-ban egy televízió van beállítva. Az 5-ös körzetnél televíziót még nem állítottunk be, gondolom, majd 1 év múlva. A IV.éves zárást Elek elvtárs felvetette. Nekem es minden kerületi gazdasági vezetőnek nagyon fályó pontja. Elég nehéz a XII.kér.-ben beütemezni a 4 negyedévre. Egészben megmaradt összeget átvihessunk másik negyedévre, azt lehet kérni, de a Bp.PB- nem nagyon hagyja Gépkocsiellátással kapcsolatban: Én örültem ennek a rendelkezésnek.> Nem vagyok szakember és elég sokszor van gépkocsi-javítási probléma. L A pénz a vállalaton belül marad,' * .--------------_i
