Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-08-05
r ~] •' - r*-» i • ~ 4 -következők miatti Kon.edi Péter né, akinek körzetében egy házfelügyelővel személyes nézeteltérése volt, s ez nem nyert megoldást kívánsága szerint. Dr. Antalffi György,- akinek munkahelye a Szegedi Egyetem, s ebben az. időszakban folytak -a'vizsgák és felvételek az egyetemen. Kovács István pedig külföldön volt, ! 18-an decentralizált beszámolót tartottak, ahol^ az átlagos megjelenés 72 fő volt, A kerületi tanácstagok beszámolóin 6.553 választó vett részt, ez átlagban 62 személy. Az 1953, évi beszámolókon 49~es átlag volt, 1957gbcn pedig 32. Ez a fejlodes iigyelemreméltó, mert visszatükrözz. társadalmi életünk általános fejlődését, s azt, hogy a Tanács munkája minőségileg Javult, Továbbá azt is mutatja, hogy többségében megfelelő emberekre esett a lakosság választása, ‘Szeretnénk’ azonban megjegyezni, hogy a^fenti, viszonylag Jó átlag megjelenés nem kiélegitő akkor, ha figyelő mbe_veszszük azokat a'tanácstági beszámolókat, ahol a megjelones^2o-25 £ö körül mozgott. A Jövőben a tanácstagokkal való foglalkozás során foltétien nagyobb gondot kell fordítani az alacsonyabb képességű • ^ párttagok felkészítésére-, valamint 'a passziv politikai körzetekre. , A fővárosi tanácstagi beszámolókon - beleértve azokat a helyekét is’, ahol a fővárosi tanácstag külön is megjelent - 2,o49 résztvevő volt. Az átlagos megjelenés 2o$ személy, az p^ozo év 4o-es létszámával szemben, Nyolc fővárosi tanácstag'tartóot önálló beszámolót és . 25 kerületi beszámolón vettek részt '. Ki kell.emelni Szabó József fővárosi tanácstag elvtársat, aki lo kerületi beszámolón jelent meg'és szólalt fel. o. A fővárosi tanácstagi''beszámolókat a kerületi Hazafias Népi ouc Bizottság önállóan'szervezte, amely általában jónak mondhaoo, o.,v > helyen maradt el a beszámoló /Horváth Ferenc canacstage/ seei-vet.<-•.>! hibából kifolyólag, A megjelentek összetétele nagyreszten me.g mindig az idősebb korosztályból tevődik.ö.ssze . Feltűnően hiányzott; az ifjúság. Véleményünk szerint ez annak tudható be, -hogy a KISs.^ területi munkája még nem kielégítő, s- á fiatalok nan félnek -az íiIkoomány által biztosított' jogaikkal, Általános jelenseg volt, nogy - a jelölőgyülésekkel szemben - a beszámolókról nagyon hiányozták párttagok, azért lehetett az is, hogy a hozzászólások közül kévés volt a politikai jellegű felszólalás, A párttagoknak a■kislebszamu ^ megjelenéséből arra lehet következtetni, kerületünkben, akik csak a munkahelyükön MMHIJHIMMHVIIIRIIffilHMl I m llílliiyiinrníi törődnek a közügyekkel,- ezektol függetlenítik magukat. , Véleményünk szerint a távolmaradást hibás^politikai szemleletnek le .o nevezni, amire feltétlen fel kell figyelni, .A végrehajtóbizottsági tágok beszámolóin a megjelenés közepesen értékelhető, bár felkészülésük kifogástalan volc. Ki kell emelni Nyári Béla elvtársat, akinél a megjelenési arany es az aktivitás a legjobb volt, • Tanácstagjaink nagy része a beszámolókra való felkészülésnél felhasználta elsősorban a VB. összekötőkkel es a lakóbizottságokkal való ismeretséget, továbbá kertek a partsejtek es a Hazcafias Népfront Bizottság segítségét-. Ez a módszer azoknál •_ tanácstagoknál volt tapasztalható - és hozott eredményt - akikről rz anyag elején irtunk, hogy rendszeresen tartják a kapcsolatot a akóbizottSágokkal. Ez alkalommal tájékoztattak a tanácstagot a lakosságot foglalkoztató kérdésekről, s igy a tanácstag egyes ecov ben már intézkedni is tudott,. . • . / . L— —-----------=J
