Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1959-08-05
Afo | Ugyancsak a tanácstagokkal való foglalkozással kapcsolatosan kívánja aláhúzni, hogy a mostani beszélgetések arra mutatnak, hogy a tanácstag elvtársak várják és igénylik ezeket a beszélgetéseket. Fontos, hogy ez a most megkezdett munka legyen folyamatos, s a Kerületi Pártbizottság és a Népfrontbizottság részéről egy-egy elvtars vegyen reszt ezeken a beszélgetéseken így a Kér. PB is jobban lesz tájékozódva arról, hogy milyen területen kémek segítséget. Rámutat arra, hogy általában azok az elvtársak, akikkel beszélgetést folyhattak, a tanács titkáráé ágának munkájáról elismerően nyilatkoztak, elmondották, hogy a titkáriság nagyon sok segítséget adott a tanácstagi beszámolók elkészítéséhez Elmondották az elvtársak azt is, hogy a VB tagjaival is szeretnének szorosabb kapcsolatot kiépíteni. Ezek az igények jogosak s a következő időben több gondot kell erre fordítani, mert a tanácstag azt szűri le ebből, hogy a PB-t nemcsak a megválasztáskor érdekli a személye, hanem ezek a foglalkozások bizonyos időszakonként, a jó munka elősegítését fogják jelenteni. Röviden tájékoztatja a VB-t a következőkről: A kerületi Pártbizottság és a Tanács VB a tanácstagi beszámolókkal kapcsolatban megszabta a feladatokat, a tömegszervezeti osztály , a Hazafias Népfrontvalamint a kerületben működő tömegszervezetek funkcionáriusai ezeknek az irányelveknek megfelelően megbeszélték azokat a politikai tennivalókat, amelyek szükségesek voltak a tanácstagi beszámolók sikeres munkájához. Emellett szervezeti kérdéseket is megbeszéltek, valamint titkári értekezleten is foglalkoztak a tanácstagi beszámolókkal és a párttitkár elvtársak figyelmét felhívták ennek fontosságára. A kerületi alapszervezeteknél megfelelő súllyal szerepelt is ez a kérdés, azonban megállapíthatjuk, hogy alapszervezeteink és pártszerveze eink zöménél nem foglalkoztak az elvtársak kellő sulylyal a tanácstagi beszámolókkal, s ez megmutatkozott a tanácstagi beszámolóknál is. Volt olyan tanácstagi beszámoló is, ahol egyetlen párttag volt csak jelen. Ezen a területen alapszervezetiniméi nem tették meg azt a macimális politikai felvilágosító, tájékoztató munkát és a menet közbeni ellenőrzést, ami a tanácsválasztások előtt és ideje alatt megmutatkozott. Tapasztalat az, hogy a jövőben sokkal jobban kell a pártszervezetek munkáját ellenőrizni A körzetekkel kapcsolatos segitő munkáról Tapasztalat az, hogy a körzetekben az elvtársak megbeszélést tartottak az itt kapót eligazítás alapján, s összehívták a sejtösszekötőket Azonban a sejtcsoport tagjai és az alapszervezetekben dolgozó kommunista elvtarsak között nem tudott olyan kapcsolat kifejlődni, ami segítséget nyújtott volna a tanácstagi beszámolókhoz. Az 1-5-4.ez. körzetből kaptak segítséget, azonban ez leszűkült az egyes körzetekre, s az eredmény is igy mutatkozott meg. A 4-es körzetben előfordult, hogy a pártvezetőseg részéről elmentek az elvtársak a beszámolóra, de a lakóterület kommunistái nem mentek el. Egy egy beszámolón a részvétel igen alacsony volt - 17-18, 25, 3o fo - ami igen alacsony a választok létszámához viszonyítva. A tömegszervezetekkel kapcsolatosan. A nőtanács munkájáról az anyag nem ad tájékoztatót, a a Kisz munkáját is mindössze két mondatban szögezi le. Figyelembe véve az elmúlt év tapasztalatait, sokkal több gondot kell fordítani az előkészítő időszakban a fiatalok és fiatalabb nőrétegek bevonására A kerületi pártbizottság 3o elvtársat állított be, akik ellenőrizték a tanácstagi beszámolókat. Ha ezeket a jelentéseket és saját tapasztalatainkat figyelembe vesszük, megái lapíthatjuk, hogy ezen a területen nem tudtunk megfelelő eredményt elérni, a fiatalságot L nem tudjuk a közügyek és problémák felé fordítani g-J - 2 -
